Информация
Ник: Новица
Дней: 8
Максимум дней: 8
Срывов: 0
Позиция в рейтинге: 59
Регистрация: 17.06.2026 16:15
Награды
Дуэлянт
Убийца I-й степени
| Июнь | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - | - |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
шуруп (22 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
Uoker (3 дн.) оставил запись в треде Цель нофапа?.
Сарен (0 дн.) оставил запись в треде Цель нофапа?.
Пёс Манул (1 дн.) оставил запись в треде Цель нофапа?.
Козодой (1 дн.) оставил запись в треде Тред для теста кодов.
Reincarnation (58 дн.) оставил запись в треде Цель нофапа?.
НЛО прилетело и опубликовало свой срок здесь (157 дн.) оставил запись в дневнике.
Nikitoni Drocheloni (0 дн.) сорвался и оставил запись в дневнике.
Skromniy2005 (61 дн.) оставил запись в дневнике.
nofap.pp.ua (0 дн.) оставил запись в дневнике.
Воздержания это Кунг фу. (2 дн.) оставил запись в дневнике.
23.06.2026 00:01
23.06.2026 00:01
Я, наверное, тупой, но как делать красивые зелёные ответы?
22.06.2026 23:43
22.06.2026 23:43
Миновала неделя с начала воздержания:
Перестало тянуть на это, сила воли значительно возросла. Встаю и ложусь вовремя, отказался от ютуба и сделал ограничение на этот форум (слишком много времени тратил): с 9 до 10 утра и с 22:00 до 23:30 вечера (сейчас немного нарушаю, так как засиделся за программированием и зашёл за 5 минут до конца обозначенного срока). Все полезные привычки вроде ежедневника и контрастного душа после тренировок соблюдаю исправно.
По основным целям:
Последние 2 дня жёстко засел за разработку своей игры, сделал огромный прогресс. Стало намного легче фокусироваться и не отвлекаться, что повысило моё КПД очень значительно. Тренировки не пропускаю, как будто бы быстрее восстанавливаюсь (если бы я ещё с велика не пизданулся в субботу, вообще бы отлично было). Дочитал "Лолиту", но пока что ещё не написал на неё отзыв.
Проблемы:
Прошла уже четверть лета, а я даже не начал писать свою книгу - надо срочно исправлять, когда расправлюсь с разработкой игры (постараюсь закончить на этой неделе). Стихи тоже не учу - нет времени. Сегодня немного добавил в свою поэму, но она всё ещё не закончена с прошлой недели. Хотел создать сообщество, вести канал, но это дело пока тоже простаивает. Абсолютно такая же ситуация и с Arduino - никак руки не доходят.
Общее самочувствие:
Жить стало радостнее, сегодня даже пританцовывал под простую музычку, пока ел. Мысли льются рекой (наконец-то не только депрессивные). Нравлюсь себе в зеркале, уверен в своей силе воли. Грустная музыка больше так не убивает морально, намного легче стал её воспринимать. Вечера нынче тоже не так нагнетают обстановку, как раньше. В целом больше стал смеяться и делать "забавные" комментарии самому себе.
Пока что всё идёт отлично. Посмотрим, что будет дальше. И спасибо каждому, кто проявляет активность - вы своим примером осознанно прокладываете дорогу к развитию и просветлению мужчин. Слава!
Сообщение изменено
21.06.2026 09:05
21.06.2026 09:05
Шёл 7 день воздержания и я столкнулся с первыми гнусными попытками похоти надломить меня. Во сне каким-то образом стал срываться, но там же вспомнил про форум и дуэли, что заставило меня вовремя остановиться и я не сорвался даже во сне. Успех, камрады!
20.06.2026 21:44
20.06.2026 21:44
Сегодня прокатался на велике по городу примерно с 16:30 до 19:30 часов. Выезжал после тренировки кататься, а не домой, с мыслью познакомиться с девочками на улице. Какая-то мотивация появилась. По итогу, конечно же, никто ни с кем не познакомился. Во-первых, я просто-напросто не видел "достойных" кандидаток - то компании, то слишком взрослые, то не очень по внешности. Во-вторых, я и сам немало плошал. Раза 2 я мог бы познакомиться, но в первый смотался, так как их было две, и я не очень разглядел лицо (хотя это больше оправдание), а во второй я уже решился, но когда, собравшись с силами, развернулся, то понял, что никого нет - она просто испарилась! Вывод: надо делать всё, что хочешь, сразу, не надо ждать, ведь всё временно. Постепенно к концу своей "поездки" настроение упало от отличного до отчаянного и безнадёжного - это не грусть, это именно какое-то чувство обречённости. Вокруг одни парочки и компании, все красивые девочки уже кому-то принадлежат, а в последнем парке вообще будто никого не было, кроме меня и моего велосипеда. Спасибо, + триггер одиночества. Из хорошего - разбил в кровь колено и локоть, пока уебался на велике из-за скользкого пола на мостике. В общем, лучше бы домой поехал и занялся бы делом. Грустно... И на себя злюсь за нерешительность, и на весь ёбанный мир за то, что оставил меня одного. Ощущение, будто на улицу только моггеры выходят и парочки. Все одинокие/не очень парни, видимо, сидят дома и не высовываются. Я бы мог зарегаться в Дайвинчике, да только пообещал себе, что до конца июня не буду, чтобы не отвлекаться на это говно + полностью отойти от первого расставания. Мда... Завтра весь день буду дома, нахуй мир.
Сообщение изменено
20.06.2026 21:50
20.06.2026 21:50
Также я попытался сформулировать какую-то теорию на базе воздержания для объяснения своих действий. Полагаю, сам мой "выезд" - первые плоды воздержания и попытки мозга найти альтернативу. Но также мой срок ещё слишком мал, чтобы мозг дал сигнал телу на полноценную "охоту". То есть ему хватило сил, чтобы отправиться на охоту, но он ещё недостаточно голоден, чтобы охотиться и "преследовать", пока что он считает это нецелесообразным (трата сил, страх), ведь ещё не успел оголодать. Надеюсь, когда воздержание будет вестись уже в районе 2-х недель, мозг достаточно проголодается, чтобы убрать эту скованность и придирчивость, чтобы наконец-то приступить к реальным попыткам.
Сообщение изменено
21.06.2026 06:02
21.06.2026 06:02
Пока не думай о знакомствах и сосредоточься на себе. Не торопи события. Будут и перепады настроения, и ломки. Будет и такой момент, когда либидо вовсе пропадёт, это процесс восстановления. Постепенно убирай моменты подсоса дофамина- ленты в соц. сетях, видео. После сам удивишься себе- будешь делать на автомате многие вещи, на которые раньше не хватало яиц.
21.06.2026 09:01
21.06.2026 09:01
Спасибо, я в целом стараюсь саморазвиваться. Скроллингом не страдаю, но из подобного остался просмотр роликов на ютубе. На телефоне у меня стоит ограничение на час, на ноуте - отсутствует. Вроде не днями смотрю, контролирую себя, но хочу сейчас совсем исключить - только по делу смотреть. Научиться во время еды, во время каких-то действий или отдыха не ютуб первым делом врубать, а лучше музыку или аудиокнигу, они не затягивают так сильно, чтобы забывать об основном деле.
21.06.2026 09:26
21.06.2026 09:26
Вооот, правильно. Сам всегда первым делом открывал ютуб в свободное время и во время еды. Теперь же- аудиокниги. Тут и перестройка привычек, и польза. А видео только по важному делу, когда нужно какой то процесс увидеть
20.06.2026 21:31
20.06.2026 21:31
Позавчера я написал пост, где спрашивал ваше мнение о "Лолите" Набокова. Пока что не готов ответить на комментарии и выкатить свой отзыв на книгу (только в процессе), но хочу поделиться отзывом на фильм 1997 года, снятый по книге. Это будет неким предисловием к моему отзыву на саму книгу. Тут больше именно критика фильма, чем моё мнение об идее произведения, но тем не менее, за неимением лучшей аудитории, хочу выложить это сюда. Кому интересно - прочитает, кому не очень - пропустит. Итак...
Моя рецензия на фильм "Лолита" 1997 года:
Досмотрел экранизацию Лолиты 1997 года, которая мне по итогу совершенно не понравилась. Фильм убит как минимум тем, что на роль Лолиты взяли взрослую и уже сформировавшуюся девушку, которая, хоть в какие детские наряды её не одевай и хоть какие детские косички ей не плети, не сможет передать ауру настоящей книжной Лолиты. Она просто не воспринимается как тот самый "запретный плод" Гумбертовских фантазий, она не воспринимается, как неопытная, маленькая и глупая девочка, для которой всё вокруг - игра. Это скорее похоже на болезнь, когда внутренний ребёнок заперт в теле взрослого, что, конечно, никак не соответствует основной изюминке произведения. Такая взрослая девушка теряет шарм детской наивности, она уже не кажется той развивающейся сущностью, в лучшие годы которой вмешался Гумберт, она кажется прожившей, повидавшей жизнь, пошлой и манипулятивной женщиной. Это просто аннигилирует понимания зрителем контекста и эмоций Лолиты через призму детскости: то, что должно было быть воспринято через детское непонимание, наивность и игру, воспринимается, как вполне осознанная пошлость, избалованность и взрослая суровая двойная игра, пропитанная эгоизмом. Взрослость такой "Лолиты" снимает с неё любые попытки сочувствия и какой-то философии, просто приравнивая к типичной обнаглевшей бабе, заставляющей страдать глубокого и трогательного мужчину. Кроме того, в то время, когда Лолита книжная проходит горестный путь взросления и потускнения, когда она теряет свою "нимфеточность" и становиться обыкновенной девушкой с трагичной судьбой, Лолита с киноплёнки сперва нагло опережает книжную в развитии, а под конец фильма не успевает за ней угнаться, оставаясь такой же, как и в самом начале, меняя на себе только одежду и очки. Это убивает весь Лолитин контраст и перечёркивает все произошедшие за 5 долгих лет события, изменившие Ло до неузнаваемости. Как максимум же фильм убит потому, что история сильно упрощена, сжата и выжата. Все те маленькие моменты и детали, что помогают прочувствовать историю, прочувствовать внутренний мир и терзания Гумберта - все они предложены в жертву на алтаре экранного времени. Также фильм не смог и близко передать "набоковского языка", хотя вряд ли это вообще можно как-то передать, кроме как, собственно, самим языком, мыслями, чувствами. Из-за этого зритель просто не успевает проникнуться этой историей, не успевает проследить хронологию трагедии и пофилософствовать на главные темы романа, сделать аккуратное вскрытие и определить источник болезни.
Сообщение изменено
21.06.2026 11:47
21.06.2026 11:47
🤔👍. Новица скок тебе лет? Я думаю ты хочешь узнать почему некоторые люди спускаются слишком глубоко в привычке онанизма?
21.06.2026 17:12
21.06.2026 17:12
Не совсем тебя понял касаемо того, что "я хочу узнать"
21.06.2026 16:39
21.06.2026 16:39
Эх, да, вот если бы на роль Лолиты взяли бы маленькую девочку и занимались с ней сексом, вот это было бы по-Набоковски, как надо)
Тебя правда смутило только то, что Лолита в фильме не выглядит как няшка в пубертате?)
21.06.2026 17:11
21.06.2026 17:11
Ты не удосужился даже адекватно прочитать мой отзыв и уже спешишь написать бред. Однако, если ты прочитал, но всё равно ничего не понял - могу только посочувствовать.
Я придерживаюсь мнения, если тебе так интересно, что лучше бы вырезали все сексуальные сцены (даже поцелуи), но соблюли бы правдоподобность и соответствие. Я описал как раз-таки именно внутренние противоречия, вызываемые созданным образом, я описал и другие проблемы, касающиеся сжатости и неспособности передать "набоковский язык".
Ты же, не пошевелив ни 1 извилиной, спешишь сразить соломенное чучело, которое сам придумал.
21.06.2026 20:22
21.06.2026 20:22
>Я придерживаюсь мнения, если тебе так интересно, что лучше бы вырезали все сексуальные сцены (даже поцелуи), но соблюли бы правдоподобность и соответствие.
Как это можно сделать, если буквально книга и сама Лолита раскрываются через призму эро? Без этого Лолита была бы просто обычной совершенно девочкой, по которой сохнет взрослый дядька. Разве нет?
>Я описал как раз-таки именно внутренние противоречия, вызываемые созданным образом, я описал и другие проблемы, касающиеся сжатости и неспособности передать "набоковский язык".
Я это учел и согласен, поэтому не написал.
21.06.2026 23:37
21.06.2026 23:37
Каждому своё. Я ни разу за прочтение не поймал себя на чувстве вожделения, а вот грустно становилось не раз, а порой и тепло. Набоков пишет слишком аккуратно и эстетично, чтобы воспринимать книгу как тупую похабщину. Тут это скорее часть глубинного - показать слабость Гумберта, его зависимость и рабство собственной похоти.
Ну и, конечно же, любую любовь дико сплотит сексуальная близость - это к тому, что это просто инструмент усиления их связи. В фильме можно было бы так же аккуратно обойти, скажем, показав какую-то красивую метафору, по которой мы бы всё поняли. Это и есть настоящее искусство. А вообще - не будь долбанной цензуры, можно было бы и реальной эротики сделать (без порева, конечно же - я это говорю не как моралист, а потому что это убило бы всё глубокое).
Если ты согласен с тем, что я описывал внутренние противоречия, вызываемые созданным фильмом неверным образом Лолиты, то зачем было придираться на ровном месте? Сравнимо с тем, когда на роль какой-то исторически-значимой личности берут негра или метиса (который совершенно не вписывается в рамки здравого смысла) и называют тебя расистом (а я и не против), когда ты возмущаешься по поводу того, что это ломает восприятие.
Тут тоже самое. Дело в восприятии зрителем образа Лолиты, а не в её молодом теле. Это как говорить, что возраст - просто тело, нет, у нас есть чёткие ассоциации и поведенческие маркеры, связанные с возрастом. На инстинктивном уровне мы понимаем, где кончается детская игра и неосознанная похабность, и где начинается взрослый расчёт и осмысленная пошлость. Фильм убивает эту природную логику нашего мозга, делая из чувственной и трагичной истории обыкновенную мелодраму про симпатичную девушку и бедного старшего мужчину, которого она изводит. Теряется суть...
Мой отзыв - об этом, а не об "отсутствии няшки на экране", хотя и тут я за "няшку", так как она банально красивее и приятнее, она милая и нежная, неподобная наштукатуренным и шлюховатым, "сильным и независимым" бабам, считающим себя центром вселенной. И опять же, я даже сейчас пришёл к тому, что с простой внешностью связан определённый психотип и образ мыслей. Это неразделимые понятия. А цензуру и толерастию - в пизду.
22.06.2026 00:05
22.06.2026 00:05
>Я ни разу за прочтение не поймал себя на чувстве вожделения, а вот грустно становилось не раз,
Понимаю, но мы это мы, а людей, у которых нет этих границ, хватает.
>любую любовь дико сплотит сексуальная близость
Кхм, взаимная и доверительная сексуальная близость, которая рождается из источника любви, а никак не наоборот. Собственно, насколько я вижу, так и оказалось, что Гумбернсио с Лоли, начав чуть ли не со спаривания, потом расстались(если говорить о Лолите как о девушке, а не, вообще-то, подростке, который и сам не знает, чего хочет и т.д. и т.п.)
>Если ты согласен с тем, что я описывал внутренние противоречия, вызываемые созданным фильмом неверным образом Лолиты, то зачем было придираться на ровном месте?
Потому что ты хочешь видеть на экране ребенка и взрослого мужчину в неподобающих для первой сценах и действиях. Пусть даже это и ломает картину. Можно было бы и использовать метафоры, но тогда это нужен гениальный режиссер(или как его там).
>Сравнимо с тем, когда на роль какой-то исторически-значимой личности берут негра или метиса (который совершенно не вписывается в рамки здравого смысла) и называют тебя расистом (а я и не против), когда ты возмущаешься по поводу того, что это ломает восприятие.
Мне лично просмотру не мешает)
>А цензуру и толерастию - в пизду.
Ну я же просто потому и написал, что мне было интересно узнать, дейсвтительно ли ты готов ребенка с взрослым мужиком в камеру засунуть для правдоподобности Набоковского рассказа.
Я не агрессивно пишу, попробуй спокойно прочесть.
22.06.2026 10:18
22.06.2026 10:18
Если уж и говорить о "неподобающих" сценах, то я тут очень категоричен. Для меня любая актриса или модель автоматом шлюха, не рассматривающаяся для дальнейшей совместной жизни. Я считаю это в корне неправильным и пагубным. Но если уж мы и снимаем фильмы в принципе (тем более допуская там эротику), то мне уже плевать, будет это с взрослым и подростком, или нет. О чём вообще речь, когда у нас легально действует настоящее педолобби в виде детских конкурсов красоты и подобного шлака - это настоящее зло.
Если мы вообще допускаем девушек сниматься в фильмах (показывать её всей стране, позволяя признаваться, хоть и не по настоящему, в любви другому мужчине), то и к чёрту всё морализаторство. Будь всё по-моему, я бы вообще весь кинематограф, связанный с женщинами, уничтожил бы, так как это зло, развращающее общество, + псиопы на каждом шагу.
А так - глупо говорить о праведности, когда мы разрешаем 14-летней девочке показывать себя на весь мир, вести себя пошло и иметь возможность возбудить зрителя. Я исхожу из простой логики: я бы такую в жёны не взял. Мы должны чтить целомудрие и скромность, невинность и покорность. Но в почёте ныне лишь грязь и разврат.
Потому мой конечный вывод - в идеальном мире "Лолиту" вообще не нужно экранизировать, а в нынешнем, порочном, это сделали посредственно и неправдоподобно.
Да и Гумберта я осуждаю только за его эгоизм - разница в возрасте была слишком большая и они бы не смогли вместе физически дать здорового потомства, он обесчестил девушку, которая могла бы достаться нормальному парню и родить нормальных детей. Да и мотивация у него была не строить с ней семью, а удовлетворить свой фетиш и излечить личную детскую травму. Если бы разница в возрасте у них была до 10 лет, он бы имел планы строить с ней семью, и между ними была бы настоящая любовь, то я бы ничего против таких отношений не имел бы. Это практиковалось всю историю и стало табуировано лишь в последний век, который привёл нашу популяцию не к лучшему, а скорее к ХУДШЕМУ её состоянию на протяжение всей истории. А потому все законы этого века и его мораль мне противны и чужды. Вот такие вот дела. Про твою "неагрессивность" я уже понял, мне только первый ответ таковым показался.
22.06.2026 12:39
22.06.2026 12:39
Что=то у тебя многовато осуждения девушек) А мужчин ты не осуждаешь за те же вещи?
22.06.2026 23:31
22.06.2026 23:31
Чут-чут мизогин, брад. Ахахаха
18.06.2026 19:53
18.06.2026 19:53
Как относитесь к "Лолите" Набокова, как вам сама книга и идея таких отношений?
Может какая-то глубокая критика, ваше мнение? Пишу сюда, так как хочу услышать не тупые обвинения в духе "Он педофил и чмо", а что-то глубокое и обоснованное.
Я сейчас её дочитываю и что-то тёплое она во мне всё же вызывает, хоть и такая концепция отношений меня в корне не устраивает (возможно напишу позже отзыв, если кому-то будет интересно).
В общем, если кому-то есть, что сказать по этой книге и в целом по подобной концепции отношений, то мне было бы очень интересно послушать ваше мнение/отзыв на книгу/анализ героев/личный взгляд.
18.06.2026 20:03
18.06.2026 20:03
Скидывай твой отзыв. Ты меня заинтересовал ;)
18.06.2026 22:56
18.06.2026 22:56
Как раз дочитаю на днях (полагаю, остался 1 присест) и напишу
19.06.2026 00:39
19.06.2026 00:39
"Гумберт — ненадёжный рассказчик: он часто путается в «показаниях», вводит читателя в заблуждение и стремится обелить себя в глазах читателя, чтобы расположить к себе. Его описание отношений с Лолитой часто носит искажённый характер: он представляет её как манипуляторшу, которая «вьёт верёвки» из «бедного и влюблённого» Гумберта, тогда как в реальности он выкрал девочку и совершал над ней насилие. "
Не советую книгу нашему сообществу, в этой книге много триггеров! Тот кто решит прочитать эту книгу сорвётся. Шишка будет дыметь, так как это настоящая порнуха. Где главный герой затыкал членом рот девочке подростку. Давал ей деньги , покупал наряды, дарил подарки за то чтобы она была "послушной", а когда она накопила много денег, отобрал их у нее, боясь что она сможет сбежать на эти деньги. Манипулировал ею, угрожал что если она кому нибудь расскажет об их связи, то ее заберут в детский дом и она лишится всех привилегий (наряды, подарки). Если бы ещё была версия рассказа от лица Лолиты то было бы интересно прочитать.
19.06.2026 07:55
19.06.2026 07:55
Что такое припоминалось. Спасибо что разложил по полкам.
19.06.2026 08:12
19.06.2026 08:12
Умеешь ты заинтересовать, скачал книгу 😂
19.06.2026 18:21
19.06.2026 18:21
Сообщение удалено
19.06.2026 18:40
19.06.2026 18:40
Гумберт есть растлитель, который нашел надооманную изначально жертву - Лолиту. Гумберт говорит нам через красоту языка и "философию" о своей "несчастной судьбе", по-настоящему ломая при этом другую жизнь. Лолита есть жертва, которая хотела всячески сбежать от Гумберта, а Гумберт есть человек, который до конца жизни отдался воле чудовищной страсти.
Если кто-то читает эту книгу через призму теплых красок, значит ли это, что читатель стал таким же, как Гумберт? Не знаю, но я, кажется, вижу, как читатель за спокойным и рассудительным голосом Гумберта, который осыпает его красивыми метафорами, не слышит крик ребенка, зовущего на помощь.
20.06.2026 04:10
20.06.2026 04:10
Ты же увидел. Но в целом, понимаю; я бы на месте автора, не стал такое писать.
Можно и без порнографии написать историю на эту тему.
18.06.2026 19:46
18.06.2026 19:46
Сегодня утром впервые вышел на пробежку со знакомыми. Побегали, искупались, побегали, перекусили, вернулись назад. На всё это - 2,5 часа и 12000 шагов (около 10 км). После ещё перекусил и принял контрастный душ (тоже весьма полезная практика).
В общем, вышло интересно - чувствуешь себя превосходно, когда осознаёшь, что ты уже вовсю занимаешься собой, пока другие сладко спят (проснулся в 6:30 утра). Разве что дико болят ноги и мышцы после такой пробежки + тренировки днём.
Мысли о срыве даже не было - то эффект идеологической музыки, спорта, контрастного душа и хорошего режима. Постараюсь продолжить на днях (может быть завтра, но не уверен, так как реально сдох после сегодня). Всем силы воли и да пребудет с вами Перун!
Сообщение изменено
18.06.2026 20:05
18.06.2026 20:05
Спасибо за пожелания. У меня прибавилось сила воли, хотя я её не использую XD
17.06.2026 20:10
17.06.2026 20:10
Прошу всех желающих кидать мне дуэли на ближайшие пару недель. Желательно с какими-нибудь условиями для повышения мотивации
17.06.2026 23:20
17.06.2026 23:20
Принимай.
17.06.2026 23:28
17.06.2026 23:28
Готово)
18.06.2026 14:51
18.06.2026 14:51
Я вызываю вас на дуэль 👊😈👉
18.06.2026 19:33
18.06.2026 19:33
Начинай учиться писать левой рукой)
17.06.2026 17:03
17.06.2026 17:03
Всем привет, начинаю своё воздержание.
В мае появилась идея "контролируемого" процесса - раз-два в неделю, но со временем понял, что это полумеры. Как-то тяп-ляп пытался воздерживаться, но не придавая этому особого значения, в последний раз сорвался вечером 14 июня.
Теперь решил основательно подойти к делу: тотальное воздержание. Первая цель - до конца июня, затем уже можно будет поставить план до конца лета.
Единственный вариант прервать воздержание - найти девушку и сделать это с ней, а до тех пор - целибат.
17.06.2026 20:45
17.06.2026 20:45
👍🤔