Информация
Ник: Mascott
Дней: 994
Максимум дней: 994
Срывов: 0
Не отмечался более 7 дней
Регистрация: 05.07.2023 17:29
Март
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Betelgeuse оставил запись в треде Общих вопросов тред.
Nolifer (16 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
Единственное спасение — в борьбе (3 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
Тверской_герой (8 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
The_boy_ who_lift_cum_to_die (4 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.

Upal.Vstaloff (2 дн.) оставил запись в дневнике.
Натиратель Жезла (0 дн.) сорвался и оставил запись в дневнике.
Владюшко (13 дн.) оставил запись в дневнике.
Gebbels (0 дн.) сорвался и оставил запись в дневнике.
FallenAngel (0 дн.) сорвался и оставил запись в дневнике.
Flip (12 дн.) оставил запись в дневнике.
𝔄𝔩𝔱𝔷𝔢𝔯 (0 дн.) оставил запись в дневнике.
Честно, мысль вообще не клеится, пытаюсь что-то связать, а натыкаюсь на психологическую защиту - когда просто все забывается, чем ты только что занимался. Разговор тот был ресурснозатратным и бесполезным, возможно даже ¿деструктивным? наиболее подходящее слово, но точно мысль не выражает. Говёным. Раз несколько уже на текст смотрел, и все переписываю, но так можно делать бесконечно. Суть какая - кто выскажет свое мнение на ситуацию - буду рад почитать. Знаю, что несвязный текст будет трудно комментировать, а все равно - что исправить не знаю. Не знаю особо, что писать. Было бы интересно с кем-то пообщаться, что ли? Случился со знакомымых разговор о nofap и noporn, и был примечателен один момент: В описании устройства зависимости от порно, я ему говорил, что одна из биологических целей человека - спаривание с самкой, чтобы оставить потомство. На это заявление я услышал в грубой форме: "Ну может тобой и это движет, но мне интересны компьютеры и т.д.". Может быть, мне просто так в голову примечательность этого момента ударила, но прикол в том, что я ему видео кидал, которое он даже не смотрел, порофлил с превью и сказал, что будет только мои личные объяснения воспринимать. Просто сама ситуация неприятна, когда тема полезна организму, ты хочешь с кем-то обсудить это, но наталкиваешься на то, что человек в диалоге хочет тебя просто в говно размазать, игнорируя тему, и когда ты пытаешься что-то объяснить, то всю аргументацию изворачевают, чтобы зацепиться за формальность и выдать это за разрушение основной мысли. Мда. Вообще человека понять можно, т.к. я и сам в этом диалоге неоднократно грубил, взаимное явление, но тем не менее, было бы интересно услышать чье-то мнение, как бы этот диалог мог бы завязаться еще раз, с такой предысторией. Хотя есть ли смысл? Человека всё устраивает, и как сектант пытаться обратить его в свою религию - ??? Если что, со среднего текста я начал писать, верхний - первый мой взгляд на текст, сейчас второй. Сука, тяжело описывать говно так-то, нужно несколько подходов. Суть этой писанины - одиночесвто, в плане не с кем поговорить об этом. Или я даже не знаю, что за суть и зачем пишу, просто хоть кто-то выскажите мнение по поводу всей этой писанины, может, кто-то знает, что это за состояние, хочу выйти из него. Да в целом и выйду.
Не понял мысль :(
Да там и нет мысли, просто рассуждения об одной ситуации, которые писались на тяжелую голову. Если другими словами, то суть такая: как то с моим знакомым завязался разговор о nofap. Его тезисы - зачем, что это за бред и т.д., почему это вообще должно работать. Я ему в общих чертах пояснил за воздержание, что ты, фапая, расшатываешь свою дофаминовую систему, и уделил этому достаточно много времени. Потом он такой - давай пруфы всего этого. Я ему скинул двухчасовой видос о вреде онанизма, там чел пруфал различными исследованиями, анализом человеческого организма и т.д. Он этот видос смотреть не стал, сказал, чтобы я ему лично пояснял. У меня с этого забомбило, но я все же еще раз начал затирать про механизм вообще порнозависимости, т.е. про дофаминовую систему. Я ему говорю, что половой акт - один из биологических двигателей мужчиной. Потом бы я продолжил с того, что смотря порно, ты видишь женщину, которую в древние времена не каждый царь видел. И что это само собой раздолбит дофаминовую систему. Но я не продолжил, т.к. чел меня перебил такими словами: "Ну может тобой и двигает секс, но у меня другие жизненные ориентиры: IT, топовый комп, ачивки в играх" Т.е. чел вообще о другом говорил, о своих личных каких-то интересах, когда я ему затирал про биологию в целом, пруфая свою точку зрения. И это якобы аргумент, сносящий в 0 мою аргументацию. Вот мне и интересно услышать чье-то мнение по поводу данной ситуации, например, есть ли смысл еще заводить с этим челом разговор, или нет.
Не напрягай его слишком. Если не хочет нормально подискутировать - ну и ладно. Просто не поднимай тему дрочки/недрочки¯\_(ツ)_/¯
Сообщение изменено
Рофл в том, насколько я помню, тот разговор поднял он
Его отношение - это отношение к этой теме большинства. Они уверены, что избавлены от инстинктов, говоря, что "мы не животные" и т. д. Но нам, как воздерживающимся, их пороки видны сразу. Не удивлюсь, если он так проектировал свои проблемы или свои секреты. Ты просто хотел поговорить с ним о теме, а он начал говорить, что "это у тебя так", как бы отметая от себя эту тему и подозрения. Вопрос, зачем это отметать? Либо ему эта тема не приятна, либо не интересна. Если первый вариант - дрочит как и все, просто скрывает. Если второй - вполне возможно, что он действительно биоробот, не интересующийся женщина. Можешь удостовериться. Наблюдай за ним, смотри, что он смотрит в ютубе
Да наблюдения особые излишни, мы про это свободно говорили, он дрочет и завлекает. Жалко, что детали не помню, кто именно завязал этот разговор, но по-моему даже надо мной он подшутил, что вот я не фапаю. Но тут действительно трудно что-то сказать, т.к. давно было. Я лично склоняюсь, что лучше просто не общаться с ним на эту тему, т.к. смысл тратить в пустую время, верно?
Два или три раза пытался говорить с людьми на эту тему, но каждый раз это сводилось в шутку или "я дрочу 3 раза в день и чувствую себя только лучше". Мне кажется, что человек сам должен к этому прийти, и этот путь далеко не для всех. Для большинства это изначально упрётся в стену сектанства и шизы. Еще как вариант стать тру нофап титаном, наглядно изменить свою жизнь и только тогда объяснять, как ты этого достиг.
ААААА, Перезагрузил страницу и стена написанного текста пропала, сейчас постараюсь воссоздать... Твой текст поднял в сознании много мыслей. Не все они до конца сформированные, но я постараюсь что-то изобразить. 1. Ты молодец, что написал, я вот пару раз начинал набрасывать текст, но заканчивалось это ничем. А твой формат "верхнего" и "нижнего" текстов для меня как будто-бы родной, в том смысле, что я сам хотел так написать. 2. Не все готовы разбираться в том, что им не интересно, особенно если разбирание в этом проливает свет на их негативные стороны. Эскапизм в таком случае частая стратегия(между прочем одна из причин, по которым играют в игры). А без того, чтобы человек сам разобрался, доказать что-то можно только наглядным действием(накачаться, сказать мысль глубокую, лазером из глаз пальнуть). Я вот сейчас пробую вкатиться в философию, рассказал об этом друзьям, а они всё хихи-хаха, но они это не со зла, просто я ещё ничего не показал, а я в последнее время часто говорю одно, а делаю другое. В первом варианте тут был крутой переход к... 3. Не все готовы слушать любую тему, которую ты поднимешь. Кто-то подымет насмех, кто-то уйдет от темы, и в этом нет ничего необычного, в конце концов не всем это нужно. Тут нужно либо искать человека, который будет слушать тебя, чтобы ты не говорил, и дискутировать с тобой, либо говорить на каждую тему с разным человеком. Суть в том, что друзей можно менять. Вооот, после второго раза додумался написать текст отдельно и просто вставить на сайте, хехе. В своем нижнем тексте скажу что выливать свои мысли это неплохо (вау, сам делаю это первый раз в такой форме), даже если это жижа какая-то, нужно же с чего-то начинать. Главное потом увидеть ошибки и исправится. И да, всем нам иногда хочется, чтобы кто-то нас услышал. Чуть ли не час на это потратил, но что поделаешь, с чего-то нужно начинать...
Вообще я бы не сказал, что текст несвязан, мысль четко прослеживается. Я так понял, варианта два - либо выстрелить в человека лазером, либо сменить его. Спасибо за развернутый комментарий.