Информация
Ник: Симон де Монфор
Дней: 2232
Максимум дней: 2232
Срывов: 0
Не отмечался более 7 дней
Регистрация: 26.02.2020 13:06
Награды
  Дуэлянт x42
  Убийца младенцев x6
  Убийца I-й степени
  Убийца II-й степени x3
  Убийца III-й степени x4
  Убийца IV-й степени x8
  Убийца V-й степени x4
  Убийца VI-й степени x6
  Убийца VII-й степени x4
  Убийца VIII-й степени x3
  Убийца IX-й степени x3
Март
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Betelgeuse оставил запись в треде Общих вопросов тред.
Nolifer (9 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
Единственное спасение — в борьбе (10 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
Тверской_герой (1 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.
The_boy_ who_lift_cum_to_die (3 дн.) оставил запись в треде Кто откуда?.

Вивек (105 дн.) оставил запись в дневнике.
Последствия долгой и мучительной ебаназии (0 дн.) сорвался и оставил запись в дневнике.
Purposeful (12 дн.) оставил запись в дневнике.
Владюшко (5 дн.) оставил запись в дневнике.
Avantyrist (9 дн.) оставил запись в дневнике.
Betelgeuse оставил запись в дневнике.
Механ (19 дн.) оставил запись в дневнике.
Россия потратит 1,5 миллиардов рублей на масштабное расселение гребнистых крокодилов в реках Краснодарского края, Астраханской области и Крыма в рамках совместного российско-африканского проекта по сохранению численности вида. Согласно утвержденному плану, первые особи будут запущены в водоемы в апреле 2023 года. Со слов пресс-службы Минприроды РФ, первые пять лет крокодилов будут подкармливать, осуществляя закупки мяса, главным образом, у местных поставщиков, а в дальнейшем переведут на самостоятельное кормление в рамках экосистемы края.
Панорама?
Инсайдерская информация и чистая правда
Под экосистемой края - это купающихся что ли подразумевают)))))))
Не будем нагнетать!!
И последнее, что я бы хотел сказать о вопросе "мужчина-женщина" Если взглянуть в самую суть дела, то женщина всегда будет пытаться выстроить вокруг себя вагинальный порядок жизни (не смеяться!), и подмять под него и мужчину тоже. Такое устройство жизни в себя включает: а)Избегание всякого риска, опасности, приключений; б)Подчинённость законам и правилам, отсутствие внутреннего поиска; в)Максимальный комфорт, тепло, уют, накопительство, потребление; То есть, всё то, что обеспечивает максимально комфортные условия для вагины и обслуживает три её экзистенциальные цели: зачать, родить и воспитать детей. Взгляните на женское жилище, например, комнату, где девушка живёт одна. Там всё соответствует свойствам и описаниям её ключевого органа: мягкое, душистое, уютное, теплое. Женщина может быть социально активной, но всё равно по своей природе она не любит выходить за пределы убежища, где холод, комары и саблезубые тигры, т.е. сугубо агрессивная для женщины среда. У женщины широкий таз и узкие слабые плечи, т.е. ей дано мощное рождающее начало и слабое боевое, и на этом строится вся её психика, психология, инстинкты, поведение, интересы и ожидания. А мужчина? Мужчине мирный пушистый порядок жизни отвратителен и вызывает в нём животный протест. Почему? Потому, что если женщина выстраивает вагинальный мир, то мужчина выстраивает фаллический. У такой парадигмы черты совершенно другие: а)Поиск, охота, добыча (неважно чего, деньги, спортивные медали или философский смысл. Женщина неспособна к философии, потому что лишена поиска, в свою очередь потому, что лишена фаллоса); в)Риск, склонность к опасностям, экспериментам, войне, борьбе, драке. Это природное свойство мужчины постоянно проверять окружающий мир на прочность, заложенный в него Богом ("Владейте землей и наполняйте её"); г)Жертвенность, аскетизм, спартанские условия. У мужчины развит плечевой пояс, что также метафизически указывает на его задачу - силовое воздействие на окружающий мир, т.е. действие толкающее, пробивающее, агрессивное, берущее, а значит, в конечном итоге, фаллическое. Мужчина может спать в холоде на койке, укрывшись шинелью, чтобы утром встать и лезть на какую-нибудь дикую сопку в поисках месторождения минералов для задач Родины - совершенно непонятный для женщины инстинкт, которым она, однако, восхищается. Непонятно женщине и равнодушие мужчины к комфорту. Современная сфера потребления на 95% снабжается женщинами: все эти красивые витрины, стильные кафешки, исполинские торговые центры нужны для того, чтобы завлечь к себе женщину (за которой последует кошелёк её мужчины). Мужику, по большому счету, плевать на дизайнерский светильник в ресторане в центре города - ему вполне по душе будет и дымная подвальная пивнуха, где можно бросать кости прямо под стол покорно ожидающим собакенам. Главное, чтобы кормили дешево, вкусно и много. Но, как мы уже говорили, комфорт обслуживает вагину, а пенису требуется война. Мужчина может купить себе особняк, Теслу, вертолёт и часы за 40 тысяч долларов, но всё равно будет лезть на стену от тоски, потому что это не оказало никакого влияния на заложенный в нём Творцом поиск. Поиск чего? Самого Творца. Женщина прекрасна тем, что это завершённое творение, и потому у неё на самом деле желаний нет - она ждёт, что желание и цель ей подарит мужчина. Мужчина прекрасен тем, что он незавершённое творение, а потому никогда, от рождения до смерти, он не найдёт себе покоя. Наивные феминистки и сойбои считают, что женщины не испытывают интереса к механизмам и оружию потому, что девочкам "с детства прививают гендерную роль". Да не поэтому, а потому, что в крови женщины не дышит тот первобытный приказ Творца "владей землёй, которую я для тебя сотворил". Это было сказано мужчине, и он владеет землёй: льёт сталь, запускает паровые турбины, лезет вверх на небо и в глубь под землёй за нефтью. Женщина никогда не сможет самостоятельно вот так овладевать Вселенной, потому что она уже статична и выжидает, а мужчина активен и требует (что в миниатюре отображается их половыми органами). Теперь мы понимаем суть войны "мужское-женское", где женщина должна быть подмята мужчиной и жить по его условиям, как природа уступает железной руке мужика, а вагина уступает пенису. Обратный порядок жизни, смирение мужчины перед женщиной, его капитуляция перед комфортом и убийством в себе хищника (чего женщина и добивается начиная со школьной учительницы, которая ставит двойку мальчишкам за драку в коридоре и приводит им в пример послушную Анечку) - это полное извращение задумки Господа Бога о Вселенной и её порядке.
Сообщение изменено
Нужно побеждать себя. Хочу всё таки добавить, что это всё тяжело и только когда я сам попробую и на своём опыте увижу, точно смогу сказать что да как
Сообщение изменено
Это абсолютно верно Аскетизм, здоровое презрение к себе - это черта сильного человека и этому нужно учиться. Смирение и скромность возвеличивают
>Смирение и скромность возвеличивают ) Он итак смирён и скромен, куда еще Ему наоборот нужно восстать, крикнуть клич берсерка в равнодушные небеса и пойти ебашить.
А что ты понимаешь под смирением? Дело в том, что если ошибочно понять это слово, то можно действительно себе навредить, попросту капитулировать перед всеми жизненными трудностями и сказать "ну всё, смирился по полной" Подлинное смирение описать сложно :)
У меня просто ассоциации с этим словом: смирившийся монах в келье. Хз почему так. Но я тебя понял, да.
Самый интересный дневник на форуме
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Я бы лучше их отъебал в мокрые писечки
+
Мокрые потому что он туда блеванул литр пива, который был до этого в нем, я надеюсь Иначе было бы вообще не весело
Пост великолепный, спору нет Но у Симона другая инфа и подача
Расскажи, чтобы ты сделал с этими блудницами? Колесовал на своём штурвале и потом предал бы суду инквизиции?
Будучи студентом да, щас бы нахуй послал наверное Тут еще прикол, что бабы порой так себя ведут чисто поугарать и попровоцировать, а не потому что готовы на секс прям щас. Скорее всего там был такой случай, если это вообще не вымысел
> чисто поугарать и попровоцировать а ее раз и выебали, сюрпрайз сюрпрайз
Может и такое, что действительно в поисках хуйцов. Они как выпьют, у них либидо разжигает
Сообщение удалено
Ты просто не понимаешь нашу маскулинность, нашу жажду сражений и побед. У тебя пузико и твои мужские гормоны уже угасают. пора умирать А наша кровь еще кипит адреналином и тестом, она зовёт нас в синие дали, навстречу нашей мужской судьбе.
Сообщение удалено
>Ок, пока их не вижу (сражения и победы). Да нихера их нет особо. Мне вообще кажется что я сейчас в стагнации какой-то. Разбавляю это охотой на тяночек, сейчас вот еще одну окучиваю с дайвинчика, паралельно с вами общаясь. А так заебало чёт всё. Думаю, чтобы встряхнуться, с парашютом сигануть. Правда придётся в соседнюю область ехать, у нас бесполётная зона.
Сообщение изменено
Ого, спасибо :)
Я читаю щас Новосёлова и там прям такие же размышления
А как работа называется? Интересно почитать
Женщина. Учебник для мужчин
Нужно заниматься своими делами, нужно дело поставить на первое место, потом уже девушки и все остальное. Первым делом, первым делом самолёты, ну а девушки , а девушки потом
Это краткая и очень точная инструкция мужского успеха))
Поэтому дрочеров и тянет в вагину из за комфорта и не получается бросить дрочку Спасибо, что пишешь это. Будет классно, если еще будешь поднимать какие-нибудь темы
Такие комментарии очень мотивируют, поэтому конечно же буду!))
У меня нет аргументов, чтобы вас переспорить. Я знаю одно: чтобы быть любимым девушками, надо как бы внутреннее быть готовым потерять любую из них и от них отречься. Так как женщина - это сама жизнь в миниатюре, то и в ней наиболее ярко проявляется главный закон жизни: "Отпусти, чтобы приобрести, требуй, чтобы потерять". Поэтому и главное, что она хочет выяснить у мужчины - следует ли он своему внутреннему "я", или же девушка для него самоцель. Быть правильным - это то, что пытается добиться от него она, но и втайне хочет, чтобы этого не случилось. Притом им даже не обязательно быть в отношениях. Конкретный пример: парень систематически перебегает дорогу на красный (не одобряем!!). Девушка - коллега, например, - говорит "я видела, как ты перебегаешь, не делай так, это неправильно". Далее два варианта: он говорит "хорошо" и отныне всегда покорно ждёт зелёного. Она хвалит его, но это не есть подлинное уважение, а наоборот, всего лишь удовольствие от победы над актом своеволия мужчины. Вариант два: он говорит что-то вроде "да ты видела, сколько там светофор горит, пять минут, это ж 25 за пятидневку, сто в месяц, больше два часа жизни! Не, ваще не вариант" И, бросив папироску, бросается в промежуток между авто. Она разъярена и возмущена - но только поверхностно, внутри она глубоко довольна им. Итак, женщина всегда абсолютно дуалистична: если она поверхностно мила и ласкова ("ты хороший добрый парень, мне б такого!)))"), то глубинно она полна холода и презрения. Если поверхностно она злится и обижается, то глубинно она от него млеет. Это ещё в детстве видно, если дочка приходит со школы и начинает рассказывать, какой Вадим дурак, дёргает ее за косички и обязывается, вся кипит от возмущения - маманя улыбается и понимает "вот и влюбилась". Наивно будет думать, что с годами что-то меняется Когда я был вежливым удобным парнем, который "соблюдал границы", "учитывал ее мнение", "искал компромиссы", играл по правилам, старался не обидеть и т.д. женский интерес ко мне угасал через 3 месяца максимум. Я не мог поверить, что им нужен огонь и хаос, а не манеры политика ООН, который пытается уладить очередную войну между Зимбабве и Исландией, уровня "премного скорблю о возникшем недоразумении, и в данных обстоятельствах самым разумным предполагаю оценить пути компромисса..." и прочая жвачка. Потом из-за нофапа, трудностей и испытаний я поменялся по жизни, забил на все это и превратился в австралопитека. На фехтовании я орал и бросал маску при поражении в бою, шутил про член, грубил девушкам, раздражался, нес всякую ерунду, вплоть до теорий заговора про возрождение культа Молоха в Калифорнии, затирал про образ питания неандертальцев. Недавно вот рассказал одной красивой коллеге армянке про свой нофап и про вред порнухи, описал, как раньше дрочил и как мне было от этого плохо, и как сейчас хорошо - хотя 3 года назад ни за что бы не позволил себе поднять эту тему... И она восприняла это с весельем и интересом, более того - с симпатией Они мне прямо говорят, что им больше нравится hema-фехтование на двуручных мечах, с гематомами, мышцами и рукопашкой, чем более культурное спортивное фехтование в белой форме. Спрашиваю, почему?? Ответ - "нууу не знаю, суровее как то что ли". А я понимаю, потому что их восторгает демонстрация силы Короче, быть хорошим парнем это путь к поражению. Речь не о том, чтобы стать подлецом и эгоистом, а чтобы иметь самоценность и не преклоняться перед женщиной, ибо именно на это они и проверяют мужчину - готов ли он метафизически преклонить перед ней колени
Сообщение изменено
Есть объяснения такому поведению? Почему они так мыслят ? Опять же, я не пойму, что такое сила для женщины. Они хотят в ГЛУБИНЕ себя с собой видеть уверенного парня, который не стесняется себя, своих принципов, также у него есть цель и он любым путем старается идти к это цели. В таком человеке они видят то, чего сами не могут достичь? Или как это, если ты сказал оставлять чуть голодным девушку, чтобы она требовала ещё и насыщалась тобой ещё и ещё. Главная суть того что ты написал, это девушки не любят слабых. Ебать, пока думал что писать меня осенило. Все слова и посыл который видно в твоём дневнике за эту неделю. Это становиться уверенным и заниматься собой, все свои качества, например доброта к бездомному будут дополнять тебя и добавлять силу в глазах у девушках. А не быть славным парнем, это не подлизывать(отчасти) всегда, а с уважением относиться к девушке, считая её в первую очередь человеком и общаться на одном уровне. А все твои качества, которые ты в себе растишь тебя дополняют и делают сильным. Я надеюсь прав? Мне это и так понятно, потому что это простые вещи которые не требуют объяснения, я запутывался лишь в понятий сила(славный парень) для девушки. Я давно понял что слабак это хуйня, но просто желания относится с уважением и добротой было не правильно мной рассмотрены, ранее рассмотрены, теперь я понял, сила, свобода, уважение, принципы, не стеснятся, мужество, это одни из главных факторов которые тянут к тебе девушек, но их много и у каждого они разные, кто-то любит парня который поплакать может, но и бабки нормально заработать, и тд. Очень запутано писал текст, надеюсь будет понятно, с телефона не удобно писать, быстро думаю медленно пишу
>Есть объяснения такому поведению? Почему они так мыслят ? Природа их такая, что они должны найти самого сильного мужчину и заделать с ним потомство. >Опять же, я не пойму, что такое сила для женщины. Они хотят в ГЛУБИНЕ себя с собой видеть уверенного парня, который не стесняется себя, своих принципов, также у него есть цель и он любым путем старается идти к это цели. В таком человеке они видят то, чего сами не могут достичь? Или как это, если ты сказал оставлять чуть голодным девушку, чтобы она требовала ещё и насыщалась тобой ещё и ещё. Смотри, скажу одной ёмкой фразой. Счастье мужчины - я хочу, счастье женщины - он хочет. Надеюсь, ты понял Ну и Ницше можно добавить: идёшь к женщинам? бери с собой плеть Им нужен господин, иногда жёсткий, иногда великодушный. Но ты должен быть выше. Мужчина и женщина не ровня. Это факт. А все эти швабодки женщинам, компромиссы следует оставить другим. >кто-то любит парня который поплакать может Не знавал таких. Надеюсь ты не станешь перед ними плакать, потому что это дно дна. Ладно она перед тобой плакать может, но то что ты высказал, это пиздец. Поплакать ты можешь наедине с собой, если угодно, но никто не должен видеть твоих слёз. В нашем обществе не котируются мужские слёзы.
Сообщение изменено
Ну теперь осталось только пробовать, нужен боооооольшой опыт общения чтобы всё понять. Но все эти подсказки могут помочь, отчасти я их понял, но пока не попробую сам, как я сейчас думаю, то не смогу на 100% расслабиться и сказать что это настоящая правда которая работает. Вход в практику поможет мне выстроить в будущем долгие и гармоничные отношения
Причина такого поведения - наследие с эпохи динозавров в их инстинктах, которое твердит, что необходимо спариться с вожаком. А вожак по правилам инстинктов, то есть самый главный, это самый смелый, агрессивный, сильный буга вуга. Поэтому их, женщин, очень часто тянет на бандитов, и опасных маргинальных пчеликсов, хотя вроде в последнее время они умнеют
Подписываюсь под каждым словом. Если ты будешь девушкам "удобен" об тебя будут вытирать ноги.
Можно в рамку вешать. Особенно подросткам полезно будет прочитать и понять. А вот если ты до 25 лет оставался хорошим парнем, то поменять свою натуру будет крайне сложно.
Сообщение изменено
Сложно, но по силам.
Классно пишешь. Интересно читать. Продолжай
Можно выделить две модели общества: фаллическое и монашеское. Второй тип мы рассмотрим лишь вкратце, а сейчас нам интереснее первое, поскольку с ним мы встречаемся гораздо чаще. Фаллическое общество выстроено по вертикали власти, где главарём стоит Альфа, Гигачад, первейший самец, Большой Другой (Зевс, Один, Перун, Ваал); по ниспадающей за ним следует иерархия бет, эпсилонов и омег. Все самцы выстроены во Вселенской иерархии по степени маскулинности, однако все они всё равно будут ниже Первичного Фаллоса, Архи-Самца. В этом смысле фаллократическое общество выстроено на символической кастрации всех его участников, где полноценным нетронутым органом обладает только тот самый Большой Другой, который выдаёт своим служителям-мужикам маскулинность за их "заслуги" (опустил другого, заработал бабок, завоевал девушку посочнее и прочие "добродетели" типичного брутального самца, которые повышают его ранговость. Повышают к чему? Да всё к тому же Большому Другому, Первичному Члену Вселенной, который, однако, не есть Христианский Бог). Это универсальная модель, свойственная что стае горилл, что школьному классу, что тюрьме, что государству в целом. Каждый из самцов в этой вертикали ведёт постоянную борьбу с целью опустить соперника на ступень ниже, чтобы самому подняться на ступень выше, к Первичному Фаллосу. Матерная брань неспроста атрибут всех мужских коллективов - это суть язык силы и секса, словесное опускание соперника, метафизический перевод его в пассивную роль, а себя в активную. Мат, однако, это крайний метод, уже, считай, боевой рёв перед дракой; гораздо чаще мужчины в разговоре подкалывают, покусывают и высмеивают друг-друга, что также постоянная проверка на прочность и подсознательное вынесение решения для себя, доминировать над этим самцом или подчиниться ему. Культ члена был неотъемлемым атрибутом и духовным ядром античного-языческого-рабовладельческого мира, который нашёл свою максимальную концентрацию в Платонизме. Поскольку значение имело только положение человека в вертикали Секса, Войны и Капитала (которые суть три бога и три главные цели любого стереотипного "настоящего мужика"), то есть, степень его маскулинности, то и большее значение придавалось роли (активная-пассивная, господин-раб, Зевс-Ганимед), чем полу партнёра. Это и привело к тому, что Платон вообще не считал женщину человеком, т.к. она не была причастна к непрекращающейся войне-членомерке античного мира. Женщина служила для рождения детей и удовлетворения, но не имела самоценности. Но наступило христианство, которое оказало на Античность поистине опустошительный эффект. Аскет отрицал всё, что было свято для настоящего мужика (античного язычника) и воспевал всё, что было ему противно. Сами основы язычества оказались попраны и высмеяны, и запустился другой тип цивилизации - монашеский. "Настоящим мужикам" запретили их "нормальные мужские радости" - гладиаторские бои, оргии, гонки на колесницах, а оставили "бабский" досуг вроде молитв, прогулок и игры на арфе; вместо брутального иерархического общества идеалом оказалась провозглашена коммуна, где все равны и нет собственности. На место конкуренции было поставлено служение ближнему вплоть до смерти за него и "подставь щёку". Культ мускулов, бронзовых мечей, героизма - всё оказалось отвергнуто Монашеской цивилизацией, потому что было порождено фаллизмом, который, в свою очередь, неизбежно порождал звериное соперничество за упомянутые выше Войну-Секс-Капитал. Власть рода-космоса сменилась властью любви-личности, потому что семья, служение отцу и матери, рождение детей потеряли абсолютную ценность. В античные времена человек был накрепко привязан к роду, к своим отцам, дедам, прадедам; соответственно, бездетность считалась проклятием. Но Христианство сломало родовой строй на личностный, где важен каждый человек в отрыве от всех идолов: семья, государство, партия, идеология; бесконечно важна только его бессмертная душа, есть ли у него жена, дети и крыша над головой, или нет. Феминистическая революция тоже оказалась запущена тогда и тоже христианством, потому что оно убило культ члена, а женщину объявило Человеком с бессмертной душой, предназначенной Жизни Вечной. Потребовались ещё многие века, где независимость женщины всё возрастала (от первых прав на учёбу до рыцарской куртуазности, и, наконец, женщин-президентов), однако процесс был запущен с гибелью мужского античного мира. Сам Бог в христианстве отказался от конкуренции и "самцовости", а пришёл утешить грязных, нищих и жалких, чтобы в итоге вообще позволить себя распять. К слову, Ветхозаветное обрезание имело схожий смысл - отказ от участия в фаллической гонке на верхушку Вавилонской башне, как бы отказ "мериться членами" и унижать ближнего ради приобщения к супер-маскулинному божеству. Иудейский Яхве уже тогда ждал равенства и братства от своего избранного народа, тогда как иерархичность и животность была свойственна языческим народам. Итак, мы получаем два кристализованных типа человека, и, соответственно, типа цивилизации: Аскетическая (монастырь, коммуна, община, смирение, служение ближнему, абсолют личности) и Фаллическая (капитализм, брутальность, частная собственность, маскулинность, сексуальность, абсолют Космоса).
Сообщение изменено
Какой дивный прекрасный мир мы потеряли с приходом христианства. Какой позор
Откуда текст кстати? Интересно и легко читается. Если сам писал, то респект
Сообщение изменено
Благодарю! Писал сам)) Идеи отчасти подчерпнуты у философа Лосева, отчасти у современного христианского мыслителя (и при этом макрксиста, хех) Владимира Шалларя
Я и сам будучи левым замечал сходства между ранним христианством и коммунистическим мировоззрением. У нас М. Горький частично придерживался христианского социализма, поэтому ничего удивительного. Как говорится, Иисус был плотником. И где интересно Эйнхерий, у которого в голове так чудно сочетается традиционализм, национализм и христианство, ему эта паста будет полезна
> Как говорится, Иисус был плотником. Как у вас левых говорится, первым коммунистом был Иисус > И где интересно Эйнхерий, у которого в голове так чудно сочетается традиционализм, национализм и христианство он вроде не христианин, а именно верит в высшие силы, как раз по-традиционному взгляду на мир
> Фаллическое общество выстроено по вертикали власти, где главарём стоит Альфа, Гигачад, первейший самец Не понял, а чем Бог тогда не вершина вертикали власти по этому описанию? Потому что "кто хочет быть первым будь последним"? Служение людям и всё в этом духе? В церкви тоже есть иерархия. Патриарх - митрополит и т.д. до послушников. И в ранней христианской церкви она была (Павел давал рекомендации кого выбирать старостой) Аскетизм всё же был в Риме и Греции в том числе до христианства, просто с христианством он очень сочетается Также как и удивительно сочеталась фаллическое общество средневековой Европы с монашеским. Условная Испания с ее многочисленными монастырями и ее политикой стремления к мировому господству А так всегда интересно тебя читать, 900 дней - просто дух во плоти
Сообщение изменено
Написано интересно, но лично мне не хватило какого-то вывода. Типо окей, есть 2 типа человека. А дальше? Аскетическая лучше или можно придерживаться середины?
Воины христианские и воины языческие У каждого свойства человека есть два измерения: ангельское и демоническое; одно служит божественному замыслу, другое - гордыне и смерти. Это касается всего, будь то искусство, труд, семья, наука. Война относится сюда же: она может возвести человека в святость, а может реализовать его самые тёмные звериные начала, притом гораздо быстрее и ярче, чем искусство и даже религия. Даже стрелять во врага или бить его мечом солдат может по-разному: контролируя себя и скорбя о вражде падшего мира, или упиваясь кровью. Соответственно, воин может стать заступником, настоящим ангелом-хранителем своей страны, жен и детей, милосердным к пленникам, скромным в награде и почёте. А может стать на служение своей гордыне и порокам и превратиться в полузверя, убийцу, берсерка, детище Ареса и Кхорна, алчным до крови, почестей и могущества. В дохристианской языческой культуре воин часто считался принадлежащим инфернальному миру. Обладая эксклюзивным правом и модальностью убивать, прошедший соответствующие обряды посвящения, хорошо вооружённый и обученный, он выключался из обычного общества, также как жрец, монах, философ, проститутка или преступник. Языческие воины, в свою очередь, также имели чёткое кастовое сознание и отделяли себя от пахарей, пастухов и ремесленников и прочих людей мирного труда, которых воспринимали как "быдло", "терпил", как свою добычу, слуг и данников, а сами образовывали закрытые сообщества-братства: спартанские и фиванские отряды, скандинавский хирд, германский маэннербунд, славянская дружина, африканские мужские союзы с воинами-леопардами и прочее, в зависимости от народности. Языческому воинству была свойственна ассоциация себя со звериным миром: звери, обычно хищники, наносились на щиты и знамёна, их качества следовало в себе культивировать и использовать в бою на охоте, надевать на себя шкуры; языческий воин-юноша выбирал себе тотемного зверя при посвящении и впредь имитировал его в поведении вплоть до лая, воя, рыка и воя в бою или перед ним. Воин сознательно умалял в себе человека и взращивал зверя, чтобы, во-первых, обрести мощь подобную медведю, слону или льву, а во-вторых - избавить себя от сострадания, жалости и милосердия, как помех на пути к Вальхалле либо её аналогам. Наивысшей доблестью для языческого воина было состояние кровавого безумия, максимально выраженной одержимостью демоном войны. Оно встречалось у разных народов - амок малазийцев, бездумная ярость князя Святослава, косвенные свидетельства берсерков у кельтов, шахиды арабов времён исламского завоевания. Но ни у кого оно так ярко не проявилось, как у древних скандинавов, чье благополучие по большей части обеспечивалось войной. Берсерки бросались на врага с исступленной яростью, крушили щиты, доспехи и плоть, ревели, выли, срывали с себя кольчугу; их отличала невероятная физическая сила - один из наиболее частых атрибутов одержимости. Вне боя они могли также впасть в безумие. Сами викинги относились к берсеркам с благоговением и ужасом одновременно, а обычные люди и вовсе старались их избегать. Саксон Грамматик, "Деяния Даннов": «...у него было семеро сыновей, которые были столь искусны в колдовстве, что зачастую, внезапно охваченные дикой яростью, страшно выли, грызли зубами свои щиты, глотали раскалённые угли и проходили через любой огонь, зажжённый перед ними; и нельзя было усмирить их безумие иначе, чем либо крепко связав их, либо позволив им устроить ужасную резню среди людей..." Учёные спорят о том, что приводило воинов разных культур в состояние берсерка: особый транс, психотропные отвары, психическое расстройство, или все вместе. Но человек, знакомый с законами духовного мира, безусловно распознает в этом одержимость, на которую указывают все симптомы: нечеловеческая сила, слепая ярость и жажда крови, суицидальное поведение, неуязвимость к земному оружию, будь то сталь или огонь. Характерно и то, что после Крещения скандинавских народов, берсерки моментально исчезли (к слову, первое время состояние берсерка числилось в списке грехов и было под церковным запретом). Помимо того, что битва для язычника была кровавым пиром, победитель получал всецелую власть над захваченными землями, имуществом и людьми. Для мирных жителей проигравшей стороны это оборачивалось адом: резней, рабством, пытками: Араб Ибн Русте в X в. о русах: «Если нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его полностью. Побежденных истребляют или обращают их в рабство» Ал-Масуди, «Золотые копи»: «И проливали русы кровь, и давали себе полную свободу в отношении женщин и детей, захватывали имущество, совершали набеги и жгли»; Аббат Дудон о налётах викингов на Англию: «...Покидая свою землю, они направляют свою волю на смертоносное нападение на народы… Отечество освобождается от излишка жителей, а чужие страны страдают, безобразно наводнённые многочисленным врагом. Обезлюживается всё, что попадает им на пути. Они едут вдоль морских берегов, собирая добычу с земель…» Прокопий Кесарийский о набегах славян во Фракию: "...Они убивали всех, не разбирая лет, так что вся земля Иллирии и Фракии была покрыта непогребёнными телами. Они убивали попадавшихся им навстречу не мечами и не копьями или какими-нибудь обычными способами, но, вбив крепко в землю колья и сделав их возможно острыми, они с великой силой насаживали на них этих несчастных, делая так, что острие этого кола входило между ягодицами, а затем под давлением тела проникало во внутренности..." Он же писал и о мировоззрении языческих дружинников, которые верили, что кровавыми жертвами: а)Покупают себе милость богов войны (а на деле - злобных бесов) и победу в бою б)Собирают для себя слуг в посмертной жизни из числа убитых, и чем более жестоко убит был человек, тем более покорным слугой он был. По мнению И.Я. Фроянова, многие жестокие убийства, совершенные русами во время военных походов, являлись языческими жертвами, приносимыми ими своим жестоким богам, чтобы те даровали им военные победы, как то, например, казнь древлянами князя Игоря разрыванием деревьями и не менее жестокая месть Ольги. Таков был духовный мир языческого воина: с одной стороны: реисполненный гордыни и ярости, с другой - отчаяния и безнадеги; в его мире даже боги могли быть унижены, осмеяны и убиты, чего же стоила в таком мире человеческая жизнь? Отдавая себя власти зверя (то есть, демона), воин и впрямь обретал нечеловеческие способности, но и отдавал за это плату силам ада: становился пешкой зла, неся мучения и погибель другим и себе самому. У падших ангелов есть одна конкретная цель: истребить Божие творение духовно и телесно, и поэтому именно сословие воинов во все времена являлась приоритетной целью для демонов. Как и в случае со скандинавами и славянами, жестокость степняков - половцев, печенегов, монголов, - лежала корнями в их духовном ядре: безумных языческих божках, среди которых был, к примеру, Сульдэ с окровавленными губами, требовавший крови. На местах налетов степных армий археологи находят следы предельной жестокости к местному населению: изрубленные саблями тела женщин и детей, забитые рабы, массовые сожжения. К примеру, раскопки древней Рязани, сожженной монголами, открывают такие картины: "...Найден скелет беременной женщины, убитый мужчина прижимал к груди маленького ребенка. У части скелетов проломлены черепа, на костях следы сабельных ударов, отрублены кисти рук. Много отдельных черепов... Пленникам рубили головы... Обнаружены скопления из 27 и 70 черепов, некоторые со следами ударов острым оружием» Все языческие воинские общины отличал ряд черт: -Закрытое элитарное мужское воинское товарищество, имеющее безграничную власть над прочим обществом, которое дружина держала в ежовых рукавицах и воспринимала как своих данников, рабов, рабочий скот; -Хищный звериный культ: медведя, льва, лося, вепря для северян; слона, леопарда, льва для южан; в обряде инициации или перед боем языческий воин избирал для себя тотемное животное, которое должно было поселиться в нем и впредь дарило помощь в бою или на охоте; -Магизм в виде особых кастовых татуировок, колдовских амулетов, боевых танцев, наркотических отваров, жертвоприношений богу войны; -Обряды инициации, которые могли включать убийство врага, нанесение себе повреждений, гомосексуальный акт, колдовской обряд, жертвоприношение и т.д. Всё это наглядно видно на современных неоязычниках, которые формально играются в бородатых дядек с топорами, но всё же реконструируют многие элементы подлинной дружины: они покрыты татуировками, исповедуют культ первобытной брутальности, боевых топоров и накаченных мускулов, носят амулеты во славу злобных германских и славянских божков, и вовсю ассоциируют себя с волками и медведями. Всё это выглядит как ролёвка, но по факту они питаются от того же духовного корня, что и дохристианская воинская дружина. Христианство переломило ход истории, в том числе и воинский мир, предложив ему перейти из дьявольского космоса в божественный, превратиться из пьющего кровь берсерка - в несокрушимого духом Архангела. Прошёл лишь век, а Владимир Мономах в своём "Поучении" уже пишет: "Ни правого, ни виновного не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой христианской души". Перевоспитание воина заняло у христианства много веков, и даже те же русские воины порой опускались до зверств и истребления своих братьев по крови и по вере, что, однако, жёстко осуждалось Святыми и учителями церкви, а нередко князья и сами горько раскаивались, приходя в себя (тогда как для языческого полководца военное преступление было поводом особой гордости). Он же: «Поистине, дети мои, разумейте, сколь милостив и премилостив Человеколюбец Бог! Мы, люди, грешны и смертны, и если кто нам причинит зло, то готовы пожрать его и спешим на пролитие крови. А Господь наш, владея и жизнью, и смертью, согрешения наши превыше голов наших терпит даже и до конца жизни нашей. Как отец, любя дитя свое, бьет его и снова привлекает к себе, так же и Господь наш показал нам победу над врагами, как тремя добрыми делами избавиться от врага и победить его: покаянием, слезами и милостыней» Но и до сих пор каждый солдат должен вести две войны: одну внешнюю, а другую внутри себя, побеждая лютое клыкастое чудовище, живущее в нем с самых темных эпох человечества. И воин-ангел, и воин-зверь убивают, но с разными целями и в разном духе. Свт.Иоанн Златоуст: «Если кто должен совершить убийство по воле Божией, это убийство лучше всякого человеколюбия; но если кто пощадит и окажет человеколюбие вопреки воле Божией, эта пощада будет преступнее всякого убийства. Дела бывают хорошими и худыми не сами по себе, но по Божию о них определению» Но христианский воин не становится слабаком, избирая путь смирения и доброты, напротив, во Христе он обретает такую богатырскую мощь, которой позавидует самый лютый из викингов. Благодать Христова наделяет всем тем, чего жаждет воин-зверь, но получить не может: невероятное мужество, упорство, стальной характер, но и вкупе с кротостью и мудростью. Русский православный солдат много раз доказывал это, разбив сильнейшее крымское войско при Молодях, уступая числом, когда взял легендарный Измаил, когда шёл через ядовитый газ в штыковую Атаку Мертвецов, когда парни из Псковской десантной дивизии малым числом стояли насмерть перед ордами Хаттаба и Басаева, и многие другие примеры. Народная мудрость описала христианского воина в его максимуме не рохлей, непонятно зачем напялившим на себя кольчугу, а богатырём, пускай и способным на ошибки, но в основе своей праведным человеком, несокрушимым духом и телом. Если ад предлагает лёгкий путь озверения, то Бог зовет к не простому труду над собой. И воин, избравший путь зверя, всегда будет посрамлен, и желанная им Вальхалла обратится адом, а сладкие валькирии - чудовищными мучительницами того, кто желал возвыситься на чужой крови. А христианин, павший на поле боя за правое дело и святую веру, будет вознесен Ангелами в Царство Христово, увенчанный вечной славой. p.s. Если кому интересна максимально красочная реконструкция скандинавского язычество со всеми этими колдунами, берсерками и валькириями, рекомендую новый фильм Northman Роберта Эггерса, там всё это наглядно показано, и совсем не смазливо, как в том сериале про ухоженных цыпочек на драккарах. Плюс есть отечественный фильм "Скиф", где яркая сцена превращения в берсерка и вообще эта тема поднимается.
Сообщение удалено
Сам писал?
Сам, но и опирался на труд "Путь архистратига: Преодоление зверя" и свои знания о воинских культурах человечества
Хочу стать берсерком
Зачеммм
Хочу стать православным воином
Хочу стать православным берсерком
:D
Спасибо, очень интересно
Напомните-ка мне, граф, как звали того христианского паладина, которому принадлежат слова: "Жгите всех, Господь узнает своих!" Какая-то интересная дыра у вас между Осовцом и псковскими десантниками. Подвиги советских солдат в Великую Отечественную и в Афганистане не считаются!? Мусульмане, кстати, удивятся, узнав, что они не такие же герои, какими описаны здесь христиане. Особенно если взглянуть на судьбы жителей Иерусалима после его взятия христианами и после его взятия Саладдином. О боевых качествах христиан. Разве монголы не наваляли христианам Европы!? Разве викинги не наваляли воинам Каролингов!? А при Осовце христианские воины Российской империи столкнулись с христианскими воинами Второго Рейха. Вам не нравятся протестанты!? Пожалуйста, южнее в это же время с русскими сражались католический австрийцы. Вы говорите, что ранние христиане часто "совершали ошибки"!? Хорошо. А что вы скажете о христианах 17 века!? Чем занимались католики Тили и Валенштейна!? А граф Цепешь!? Не он ли обожал сажать людей на кол!? Что значит "убивать по воле Божьей"!? Выше же написано, как язычники убивали точно так же, по воле своих богов, Ареса, Марса, Арджуны, Одина. А как мусульмане убивают по воле Аллаха!? Разве не так же!? И как они узнают волю своего Бога!? Непонятно. Что вы скажете за Святую Инквизицию!? За пытки тамплиеров!? За "Молот ведьм"!? "Языческие воины считали мирных за лохов". Так а христианские рыцари, графы и бароны, разве не считали за таких же лохов своих крепостных!? Простите, граф. Может, вы и правы по существу, но аргументация ваша не убедительная.
Сообщение изменено
Все по факту расписал. Особенно сейчас забавно читать про русского православного воина, когда он убивает других православных воинов. И чье православие православнее? Да и православие в России начало отмирать в 18-19 вв., а в 20 веке умерло навсегда. Первая Мировая это вообще та война, после которой русский солдат понял, что бога нет, а если он и есть, то русского солдата он бросил. И армия стала движущей силой последующих двух революций. Петроградские гарнизоны русских православных солдат одними из первых поддержали большевиков. О современном ООО "РПЦ" тоже нечего говорить
А когда это православные убивали православных? То что сейчас вот вообще не считается. Православие умерло в XX веке? А по-моему, религия (любая практически) будет жить, пока есть война, то есть всегда. Слишком много там решает случайность, чтобы быть атеистом, грубо говоря.
Походы на Византию, междуусобные войны славян, поход на Новгород, гражданская война, Власов и его войска, СВО. Хватает?
>Власов и его войска Это уже безбожные бiльшевики. Я хотел вчера поспорить, но потом передумал. Я зарёкся что не буду больше этого делать. Смысла мало выяснять тут кто прав. Вообще, текст однобокий очень, в духе ряяяя, христианство оцивилизовало народы, до этого в пещерах жили и вообще воины христа это светлые паладины, архангелы, воины света, ебать. Рим достиг пика своей славы в то время когда они почитали своих солярных богов, и развалился когда приняли лунарного яхве в качестве бога. Да, там было много своих причин, но главная это - христианство. Перед натиском диких орд они были беззащитны как агнцы, прямо как и проповедует их религия, ведь Ярость Марса и сила Юпитера оставила их. Языческие боги это бесы, бла-бла, наверно сидят и ждут берсерков на перекрёстке. Ну и пиздец. Такого я даже на дваче в магаче не читал. А ничего, что по всем классическим признакам и особенностям переднеазиатских религий триединый яхве принадлежит к классу даже не богов, а титанов? А ничего что всё так называемое христианское богословие строится на эллинской философии? А ничего что многие мифы были изъяты из других языческих религий? Вотан висел на мировом древе, приколотый своим же копьём задолго до Христа. Как и воскресали задолго до него египетский Осирис, скандинавский Бальдр, греческие Дионис, Апполон и Митра. Еще умолчу что Аск и Эмбла появились задолго до Адама и Евы. Такой треш втирать с умным видом это уметь надо.
Сообщение изменено
Походы на Византию - основная их часть была до крещения, после же пару тухлых набегов по инерции произошло и всё. Междуусобные войны славян, поход на Новгород и гражданская война - это всё войны "гражданские", внутренние разборки. Власов - опять же, воевал против таких же как он, против своего народа. СВО - опять же гражданская война, один народ, но уже два государства, вот такое недоразумение. Но в малом участнике этой войны как бы православие уже не главенствует после 2014 года. Там греко-католическая тема начала набирать обороты. Даже рождество они официально отмечают по их календарю. Хотя, православных там также много думаю. Но вообще, тут вопрос просто такой, что это вера. И ты как бы просто веришь в то, что бог на твоей стороне. Не надо здесь искать чего-то глубокого. В этом и вся суть, что ты полностью отдаешься вере, она несгибаема. И да, с утилитарной точки зрения тут есть определенный риск, что ты "окажешься не на истинной стороне бога", но согласись, это звучит как бред и явно не как мышление верующего человека.
Окей. Слушай, но вот ты же не будешь отрицать очевидную вещь, что христианство в общем и целом это иудаизм для гоев?
К христианству у меня отношение специфическое. Если говорить по существу, то некоторые его основные постулаты меня в корне не устраивают, культ мучеников вместо культа героев и т.д. При этом я знаю кучу героев (военных) в настоящем (или близком прошлом), настоящих воинов, которые при этом были (есть) православными. И тут есть очень важный момент, что у нас история связана с православием более тысячи лет после крещения. Причем, история великая. И убирая православие, мы ходим по очень тонкому льду, мы буквально вырываем корень и фундамент (а именно этим религия раньше и являлась) всей нашей тысячелетней истории. Короче, у меня мнение такое, что лично можно исповедовать хоть язычество, хоть православие, но главное - иметь как минимум нейтральное отношение к христианству, хотя-бы потому что оно привнесло крайне огромный вклад в нашу историю и культуру. Да, возможно, если бы крещения не было, мы бы пошли по какому-то своему самобытному пути, а возможно и наоборот, исчезли бы, но этого мы уже не узнаем, поэтому имеем что имеем. Короче, видя кучу примеров самоотверженного героизма у своих современников, которые являются православными, я понимаю, что это учение не слишком догматическое, а соответственно нельзя рассматривать его только в теоретическом пространстве. Часто, для людей это не сбор каких-то правил или уставов, а тупо ВЕРА - внутренний духовный помощник.
Сообщение изменено
Может давно пора вырвать этот корень, т.к. в нем кроется секрет тысячелетней истории русского терпильства
Для тебя куча завоеваний равняется терпильству?
Я думаю, что этот бiльшевик имел ввиду концепцию "христианство это когда русский холоп терпит и имеет тувинского/иудейского господина или царя у себя на горбу". Но справедливости ради, стоит отметить, что завоевания эти были ранее. Сейчас увы, новые поколения неспособны что-либо завоевать. Ибо разложены конкретно. Даже думаю так, нам бы сейчас хотя бы удержать завоевания предков.
Сообщение изменено
Тут прикол в том, что условное "вырождение/разложение" касается наших врагов даже в большей степени, чем нас. Поэтому, тут еще вопрос, кто боеспособнее будет в итоге.
Не спорю, всё обстоит именно так. Но мне кажется, мы маленькими шагами идём к результатам русско-японской войны. Что сейчас, что тогда руссиш зольдатен показывает примеры героизма и просто сверхчеловеческих усилий на пределе возможностей, но всё упирается в руководство и предательство ненаших элит. Думаю если ничего не изменится и далее, то ожидаем новый 1905. Ибо каждую семью в России уже коснулось горе потери, лишь у меня в семье, которая испокон веков служила отечеству, уже 5 человек отдали жизнь за Империю. Может я следующий, кто знает? Факт в том, что если будет поражение или хотя бы позорный статус кво, а уродливое детище беловежского сговора продолжит своё существование, то будут справедливые вопросы за что полегли наши отцы и сыновья, цвет нации, на полях окраины. Сейчас русский народ не может позволить себе нести такие потери чисто демографически.
Сообщение изменено
А у меня насчёт будущего никаких иллюзий нет. Живу по принципу "Дальше только хуже". Выкарабкаемся как-нибудь, вопреки.
>Живу по принципу "Дальше только хуже". Поздравляю, мышление тру трада. Без шуток.
Единственное завоевание православия это окончательное закрепощение русского крестьянина и превращение его в раба самодержавных государей и их слуги церкви
Свято место пусто не бывает. Пустоту необходимо будет заполнить. На твой взгляд - чем ? Обрежем хуи и Иншаллах тьох дьгин дээ? Государственным атеизмом? Большевизмом? Чем?
Сообщение изменено
Как будто у тебя есть идеи. Все признаки корпоративного фашисткого государства с верховным лидером во главе у нас уже есть, что еще надо траду? Он вроде как даже русский, хоть и называл себя лакцем. Странно, что ты не поддерживаешь сво и сравниваешь его с 1905-1907 как отъявленный социалист. Может ты штрассерист?
Сообщение изменено
>Как будто у тебя есть идеи. В том то и дело что нет, поэтому спрашиваю твоё мнение >что еще надо траду? Трады не мечтают о корпоративном фашистком государстве. Потому как эта форма государства глубоко модерновая. О фашистком футуризме вообще умолчу. Эволе было нормально в нём жить, но не шибко комфортно, он хотел иного и предпринимал попытки повлиять на Муссолини, дабы направить развитие по пути традиции. Безуспешно. Все государства сейчас для трада так или иначе антитрадиционны. Самое близкое к традиционному это Иран, но с большими оговорками. Ниже напишу. >Он вроде как даже русский, хоть и называл себя лакцем. Лакец, дагестанец, тувинец, осетинец, ингуш и еще 666 национальностей, но никак не русский. >Странно, что ты не поддерживаешь сво и сравниваешь его с 1905-1907 как отъявленный социалист. В глубине души я поддерживаю СВО, но СВО здорового человека, а не это тувинское блядство которое развели сейчас. >Может ты штрассерист? Не. Мне красно-коричневые никогда не нравились. Да и штрассерист поддерживал бы СВО и верховного депутата. Насчёт Ирана. Если порассуждать, то для меня это государство самое близкое к традиционному. • Теократическая элита священнослужителей-философов, во главе с первым из равных. • Вся политика, внутренняя и внешняя, - продолжение и воплощение священной доктрины, глубинного мистицизма и его проекций. • Консервативное общество, сакроцентризм, здоровые антимодернистские ценности (у фактического Ирана с этим проблемы среди молодежи, но мы о принципе). Защита своей региональной и культурной идентичности. Закрытость от чужеродной культурной экспансии. • Президент - выборный менеджер, под полным контролем теократической верхушки. (в целом, следует отказаться от всех демократических институтов, кроме местных "земщин" и закрытых выборов лидера из числа высшего ордена). • Элитное военно-политическое формирование, высоко мотивированное Традицией, имеющее все полномочия, защищающее основы государства и подчиняющееся напрямую и только духовенству (КСИР). • Эсхатологический аскетизм и духовная мобилизация общества от пастуха до Рахбара. Сознательное противостояние миру-как-злу. Из этой схемы только следует исключить ислам. Но повторюсь, это всё с оговорками.
Сообщение изменено
И ты в своей традиционалистической теории снова приходишь к традиционному исламу. Брат мусульмэн, хватит противиться своему сердцу, принимай ислам и становись частью этой Традиции. Вся иранская система на исламе только и строится, а ты его хочешь исключить оттуда, во даешь. Где они тогда возьмут всю эту эсхатологическую белиберду? А вообще, ты рассказал только о надстройке, о политическом и идеологическом устройстве страны, но не затронул базис любого государства - экономику. Что с этим у Ирана? Страна вроде в кризисе? p.s. Кстати, талибанский афган и игил насколько традиционны, не рассматривал их с этой стороны? ИГ в своем сознательном противостоянии миру-как-злу вообще преисполнился больше, чем кто либо в истории человечества, больше даже чем самые радикальные коммунисты 1917 года с их идеей мировой революцией
Сообщение изменено
>А вообще, ты рассказал только о надстройке, о политическом и идеологическом устройстве страны, но не затронул базис любого государства - экономику. Что с этим у Ирана? Страна вроде в кризисе? Так я и не экономист, а больше как раз по политическому и идеологическому устройству. Для меня сойдёт полуплановая экономика. И когда ты говоришь, что страна в кризисе, ты забываешь, что весь мир сейчас в кризисе. >И ты в своей традиционалистической теории снова приходишь к традиционному исламу. >Брат мусульмэн, хватит противиться своему сердцу, принимай ислам и становись частью этой Традиции. Вся иранская система на исламе только и строится, а ты его хочешь исключить оттуда, во даешь. Где они тогда возьмут всю эту эсхатологическую белиберду? Я ждал этого от тебя) Так и знал, что ты это напишешь. Даже подписал что ислам следует исключить. Заместо ислама можно подставить что угодно. Главное, чтобы было убедительно. И да, насчет шиитского ислама ты не прав немного, он другой, там много от зороастрийских культов, поэтому сунниты их очень не любят. >p.s. Кстати, талибанский афган и игил насколько традиционны, не рассматривал их с этой стороны? ИГ в своем сознательном противостоянии миру-как-злу вообще преисполнился больше, чем кто либо в истории человечества, больше даже чем самые радикальные коммунисты 1917 года с идеей мировой революцией Не рассматривал. Я же говорю, у меня неприятие ислама как такового. Я лучше стану как Раван воинствующим буддистом и пойду по стопам Унгерна, чем обращусь сознательно в ислам любого толка и течения. upd. Я тут подумал, да даже бiльшевиком лучше стать, чем ислам принять. Лол.
Сообщение изменено
Ислам не принимаешь с каких-то идеологических установок, т.к. он входит в противоречие с традиционалистической моделью видения мира или просто потому что бородатый чурка москва приехал натащка ебал? А экономика важную роль играет в строении государства, но я слишком мало знаком с видением государственного устройства в традиционализме, чтобы что-то судить. И с экономикой Ирана тоже не знаком, но там вроде как санкции серьезно поддушили, и еще была проведена неэффективная экономическая политика от Ахмадинежада из-за чего вспыхивали массовые митинги и протесты. А еще смотрел видос про путешествие в Иран и там молодежь подпольно ходит на дискачи, пьет алкоголь, юзает наркоту и трахается в обход шариатского законодательства. Хз насколько это традиционно, но точно не по-исламски. Вообще, я как-то не вижу традиционность саму по себе как отдельную идеологию, в отрыве от какой-то религии или комплекса идей. Вроде и Эвола когда писал про индоарийские традиции воинов, то все они были завязаны вокруг древних культов и верований, языческому Риму он также писал хвалебные оды. Бхагавад-Гита та же самая. Также у Мирче Эллиаде читал про традицию иницииации и она всегда следует безотрывно с религией. А теперь вопрос, какая в 21 веке религия самая традиционная?🤔 И второй вопрос, считается ли отрезание крайней плоти писюна традицией иницииации мальчиков?🤔 upd. Да, считается, вспомнил у Мирче приводились похожие обряды иницииации, где мальчик должен был пройти через боль, а его телу причинялось увечье. Да и про обрезание тоже вроде писал, уже не помню
Сообщение изменено
>А теперь вопрос, какая в 21 веке религия самая традиционная?🤔 Хуй его знает. Ты прав, что я не особенно то и верю. Тяга есть к чему то, но хз. >Ислам не принимаешь с каких-то идеологических установок, т.к. он входит в противоречие с традиционалистической моделью видения мира Именно поэтому. Ну про натащек это уже второй слой. Для меня они варвары. Мне они не нравятся, мне не нравится как они себя ведут, мне не нравится их культура и религия. Несмотря на то, что европа в глубоком упадке, но я чувствую превосходство нашей европейской культуры над их культурой, несмотря на весь сладкий запах разложения. Поэтому я скорее смогу принять большевизм, чем ислам. Ибо большевизм это плод европейской мысли, детище французкой революции и он, для меня более понятен, чем обрезанные хуи и пророки муххамады.
Марксизм плод немецкой мысли, а деятельность парижских коммунаров происходила под воздействием частично идей Маркса(еврей) и Энгельса(немец), но в большей степени под воздействием идей утопического социализма. А сама французская революция была буржуазно-демократической. Большевизм явился развитием набросков Маркса и Энгельса по построению социализма и является детищем Ленина, а кем был Ленин это уже каждый сам для себя решает. А потом пришел Сталин и сделал уже свое детище. По поводу ислама, у тебя обычная ксенофобия, исходящая исключительно из личного опыта и эмоций. А про превосходство европейской культуры говорить, конечно, не стоит, т.к. Европа была создана варварскими народами за счет разрушения, поглощения и растворения того великого достояния Древнего языческого Рима, к несчастью заразившегося христианством. Эту заразу понесли на себе необразованные варвары-европейцы, которые изуродовали ее еще больше, придумали инквизицию, "молот ведьм", крестовые походы детей. Которые строили деревянные города, по улицам которых стекали реки испражнений. Которые не знали медицины, умирали от простейший болезней, лечили все кровопусканием и молитвой, не мылись неделями, а земную жизнь почитали суровым испытанием перед вечной жизнью у ног своего триединого божества. В то время как исламский халифат арабов расширился до размеров новой могучей империи, захватил половину Африки, весь Ближний Восток, немалую часть Азии. В котором развивалась мелиорация, медицина, астрология, математика. Золотой Век арабов дал человечеству систему чисел, которой пользуются до сих пор. И ряд других изобретений, без которых теперь не можем обойтись. Все не помню, но можешь загуглить. Арабские историки и географы посетили немало народов и описали их в своих трудах, в то время пока народы Европы утопали в феодальных междусобойчиках. Арабские философы написали тонну трудов по метафизике всего подряд, пока европейцы писали новую инструкцию для инквизитора и Фома Аквинский писал очередной том по богословию. Лишь много веков спустя, Европа приобрела то, что можно назвать культурой, а арабы растеряли свое могущество. Сейчас Европа рабыня США и неизвестно, когда она сможет вернуть себе хотя бы самостоятельность, не говоря уже о чем-то большем
>А когда это православные убивали православных? В 1905-1907 годах, например. Русская императорская армия и русская полиция убивали русских рабочих и крестьян. Крестьянские войны Разина, Булавина, Пугачева. Первая мировая война. Русские и болгары убивали друг друга. Болгары и сербы убивали друг друга. Но разве дело в православности!? Речь в заглавном посте шла о христианах вообще.
Сообщение изменено
Ну и где сейчас эти монголы и викинги, которые наваляли христианам? По-сути, государство Монголия вообще на карте сейчас существует и не поглощено Китаем только из-за барона Унгерна. А викинги это уже совсем артефакт древности. Дальше, про протестантов и ислам. Ну конечно они не нравятся, выше в комментах автор статьи написал книгу, которой вдохновлялся. Если поискать в интернете, то можно увидеть, что она писалась с позиции язычества и православия. То есть, никакого протестантизма и ислама тут нет.
Лет через 50 будут спрашивать: ну и где эти белокожие!?, ну и где эти христиане!? Еще спроси, где сейчас мусульмане, которые победили крестоносцев 😅 Речь шла о христианских и не-христианских воинах. О превосходстве одних над другими. Ни слова о православии в посте нету. Поэтому я и привожу аргументы про викингов и монголов. Речь о том, что люди, следовавшие одиническому культу, были здорово круче христианских воинов. А люди с хорошо организованной армией, даже если они огнепоклонники, будут круче людей, чья военная организация слабее, независимо от их веры.
Вот это вы себе головы забиваете :)) У них просто цивилизации не было вот и надо было себя занять чем то, придумали всякое! Даже сейчас, есть бог макарон и ему покланяются)))
Помню, после сокращения с работы был в гостях у деда в деревне, а туда как раз провели интернет и купили комп. Ну и ушел я в лютый чернушный дрочный запой, как никогда просто Потом пошел гулять по июльскому сосновому лесу. Иду - и понимаю, что толком не чувствую ни запаха горячей хвои, ни тепла солнца на лице, ни сырой земли под босыми ногами. Я был в тот момент попросту ходячий покойник, чуждый кипению жизни вокруг - бледный, разбитый, сутулый, с трясущимися холодными руками и отупевшими чувствами. Тогда я впервые испугался по-настоящему и крепко задумался о том, что онанизм это попросту бездумная растрата самих жизненных соков организма. Я ничем не болел, не был простужен - не на что было спихнуть вину на то, что я, молодой здоровый лоб, вялый и безжизненный, как дряхлый дед. Ответ был неумолим, как приговор палача: виновата дрочка. Чуть позже ещё и услышал цитату одного из христианских мудрецов, который говорил, что онанист "превращается в ходячий труп". Точнее и не скажешь. Онанист - тень себя самого. Вот он, ад, а не черти со сковородками... Чуть позже я буквально экспериментально установил, что от нофапа натурально здоровеешь. Это было не какое-то высосанное из пальца самоубеждение, мол "вроде как стало полегче" - нет, ты реально будто из болота вылезал. Больше всего меня тогда поразил сон: при нофапе я спал, как младенец, и легко вскакивал, готовый жить, а при онанизме даже после 10 часов сна вставал разбитый и уставший. Жаль, что ещё целых два года потребовалось, чтобы положить конец этой гибельной привычке.
Вы молодец
Забанен, земля пухом
Сообщение изменено
Спасибо что поделился.
Хорошая история, и наглядная
Да в принципе такая херня не только с фапом происходит. Каким бы способом ты от реальности не бежал, потом чувствуешь себя в ней некомфортно, что неудивительно.
Короче всё это наше мужское нофаперское братство - сугубо иллюзорное, поверхностное, как оказалось. Стоит появиться на сайте ещё одной анонимной барышне, как мигом всё рухнет: брат пойдёт на брата, сын на отца, ученик на наставника, Андрий на Остапа. Бурная эмоциональная реакция, положительная или отрицательная, на девушку без аватарки на анонимном форуме - это абсолютно нездоровый симптом. Что ж будет, если барышня в реальной жизни скажем поцелует вас в щёчку, разрыв сердца? Вы бы всё равно никогда не встретили Аэл в реальности, не поговорили бы с ней, не обняли бы ее за талию, не вдохнули бы всей грудью аромат её волос и не взялись бы пятерней за зад - зачем было рушить нофаперское казачество наше ради крупицы ее виртуального внимания? А вот с реальной девушкой, которую вы сами нашли, всё это возможно Говорю не про всех, очень многие отнеслись спокойно. Но свидетели есть: дошло до ухода с форума людей с хлопком дверью Нужно иметь девушек в окружении в реальной жизни, а также внутреннее достоинство и независимость. Тогда и не придётся тратить себя на такую ерунду: виртуальная жизнь сразу потеряет вкус и цвет, и пол аккаунта на анонимном форуме не будет иметь на вас никакого влияния Всем мира, здоровья и стабильности
Женщина расколола Нофап Ру, настроила нас друг против друга Типичная Femme Fatale
Истинно так!
>Женщина расколола Нофап Ру, настроила нас друг против друга Доо! Охренеть, как сильна женщина, и как слабы мужи! Одна единственная женщина расколола нах полутысячное мужское сообщество! Я начинаю бояться женщин, парни! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 И конечно же, во всех наших проблемах виноват кто-то, только не мы сами!
Так об этом и пишу, соратник Корень произошедшего раскола - появление женщины на форуме и неадекватная реакция на это (преклонение/ненависть). И все это от недостатка характера, и от того, что женщине придается запредельная ценность, а чтобы этого не было, с ними нужно знакомится и общаться в реальной жизни
Сообщение изменено
Не отрицаю, вина парней тоже есть, что так отреагировали Ну и загугли что такое архетип Femme Fatale в искусстве, я иронично применил это к нашей ситуации
Такс сейчас почитаю об этом
Прочитал, но по-моему у нас не тот случай дружище
NoFantasy просто никто не держит... И считают интернетного персонажа вполне реальным и как обезьянки лезут его облагораживать, защищать и т.п.
Сообщение изменено
Согласен с тобой. Это все от отсутствия общения с девушками ирт. И как следствие - незнание как реагировать. Адекватный текст👍
Спасибо за оценку дружище🤜🤛
>Согласен с тобой. Это все от отсутствия общения с девушками ирт. И как следствие - незнание как реагировать. Ага! И "поздравляю, вас, Шарики, вы балбесы!" - прогнали нах единственную девушку, готовую с вами общаться! Сало хероям, бля! 💪💪💪
Сообщение изменено
Зато без неё на форуме сразу так спокойно стало
>Зато без неё на форуме сразу так спокойно стало Как на кладбище. И так же весело! АХАХАХАХАХАХАХАХА!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Так и с ней весело не было. Был лишь раздор и бесконечные споры...
>Так и с ней весело не было. Был лишь раздор и бесконечные споры... Хочешь, сказать, что если Аэль "вернётся", ты СНОВА будешь посылать её матом? Мне вот кажется, что её травили не втроем, что героев войны с одиноким женским началом было больше...
Сообщение изменено
Я её не посылал
Это хорошо
>поздравляю, вас, Шарики, вы балбесы! кто обзывается, тот сам так называется, Шарик-балбес 😎
Это не обзывательство, это цитата. Она у меня в кавычках ☝️
я тебя понял, у меня на этот случай тоже припаслась цитата из Библиотеки Вавилона: https://libraryofbabel.info/bookmark.cgi?quoteforchessplayer
Хаха
Так странно мармыля видеть на нулевой, все равно что если бы бог - император с нами в окопах сидел. Кто еще воскреснет, полтораха?
Граф, Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если молча сидел, наблюдал свысока, А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом - Значит в жизни ты был не причём, не причём... Если путь прорубая отцовским мечом, Ты солёные слёзы на ус намотал, Если в жарком бою испытал, что по чём, Значит нужные книжки ты в детстве читал...
Испытай, завладев Ещё тёплым мечом И доспехи надев, — Что почём, что почём! Разберись, кто ты: трус Иль избранник судьбы, И попробуй на вкус Настоящей борьбы. В топ 5 любимых песен в истории
Это вроде мы снова в пехоте! Это вроде мы снова - в штыки! Это душу отводят в охоте (и форумных войнах) Уцелевшие фронтовики (ролевики)
И студеною зимой и зеленою весной, И с тобой, и со мной это яйца. Ты проснёшься на рассвете, Слышишь, как смеются дети, Лишь бы только б были эти... это... яйца.
Сообщение удалено
Борьба за женское внимание это норма для мужского коллектива. Но! Не за внимание же девушки, которой они даже фотку не видели, имя не знают и очевидно что никогда в жизни с ней не встретятся. Это именно каша в голове, когда даже теплый комментарий от девушки на нофапе может вызвать мощные эмоции
Ахахах какой же смех со всего этого у меня ))
Сообщение удалено
>фотку не видели, имя не знают и очевидно что никогда в жизни с ней не встретятся. Ну, я знаю её телефон, знаю в каком городе она живёт, кем работает и скорее всего её имя. Фото лица видел. Голос её слышал. Даже рост знаю. Но дело не в этом. С лица воду не пить. Я считаю, что с девушкой вполне можно дружить. Внешность для этого зачем знать? Девушка адекватнее, умнее и духовно сильнее многих на этом сайте. Кроме того, у всех нас с нею есть то, что объединяет - наше стремление завязать с зависимостью. Разве этого не достаточно для дружбы? И тут вдруг на неё с какого-то хрена выливают ушат помоев. А мы все смотрим, чем дело, кончится. Пятеро отморозков пинают девушку, а мы ставки делаем! 😡😡😡🤬🤬🤬
Необъяснимая арессия к девушке и стремление с ней подружиться (из 500 нофаперов на сайте именно с ней, хех) - это две стороны одной и той же медали
>стремление с ней подружиться (из 500 нофаперов на сайте именно с ней, хех) Что вы, граф! Вы первый и единственный, чей дневник у меня в списке избранных ☝️ Ну а вообще-то стремление подружиться с девушкой кажется мне более адекватным поведением, чем групповая или индивидуальная агрессия к ней. Вы не находите?
Сообщение изменено
Сообщение удалено
Ну одно дело, когда все более-менее мирно общаются, поддерживают друг-друга дают советы новичкам. Но тут девушка оставляет пост и всё в труху: срач, ненависть, оскорбления
"срач" это размыто, "ненависть" недоказуема. А вот "оскорбления" вроде вполне идентифицируемы. Вот тут и интересно, кто первый начал оскорблять товарищей по нофап, в том числе товарища женского пола. Даже не первый, а единственный, если вести речь о группе граждан. Потому что я так и не нашёл ни одного оскорбления или мата в их адрес со стороны Аель или её так называемых "защитников".
Сообщение изменено
Сообщение удалено
Ой, да ладно! Эти пожиратели только с девчонкой и могут воевать. Меня не сожрали вчера и позавчера. Вряд ли тебя сожрут. Тем более, один хлопнув дверью сбежал, а другой так наураганил, что его забанили дважды. (подозреваю, чувак слил, но, не признаётся). Остался один Свободный афинский Сранник, но он какой-то не харизматичный😉 Хотя мне казалось, что героев борьбы с девчонкой было больше 🤔
Сообщение изменено
Поддерживаю!
Пенис, могучий стоячий член. Это и есть суть и основа платонизма. Уберите из философии Платона мужской детородный орган, и вся эта сложная система тут же рухнет. Платонизм - это культ и апогей мужества, это идеология власти сильных брутальных гомосексуальных мужчин, которые держат в своей тиранической власти всё остальное общество людей "второго сорта": женщины, дети, рабы, слабые мужчины. Мужчины-лидеры в данном случае заняты делами господ (война, философия, наука, творчество), а ремесло, работа в поле, уход за детьми и прочее - удел "низших". Платонизм это в чистейшем виде фаллическая религия, выстраивающая в мире иерархию подчинения пенису, будь то стая горилл, школьный класс, тюрьма, интернат, мужская раздевалка в спортивном клубе - всюду конкуренция, всюду альфы, беты и омеги, всюду вертикаль подчинения от высшего самца к низшему. Свойственные мужскому коллективу фаллические шуточки и подколы (равно как и мат) - это постоянное словесное опускание конкурента под себя, необязательно враждебное, но это всё равно подсознательная игра в активную и пассивную роль. Платон как никто другой ясно понял, что во главе этой вертикали языческого мира член - сам по себе божество, и Платон это божество принял. Философия Платона стала апогеем язычества, античности и рабовладельческого строя, буквально его кристаллизацией в чистейшем виде. Когда христианские или иные проповедники воспеваюют платоническую любовь, то это значит, что они слабо знакомы с вопросом, ибо платоническая любовь прежде всего однопола. Более того, эта любовь дуалистична, и, вопреки иудео-христианскому пониманию, она не может уживаться с плотской животной любовью. Одно вытесняет другое и никак иначе. Для Библии характерно обожествление тела, где оно, хоть и способно на грех, но его богоданные инстинкты вроде влечения к женщине ничем не хуже каких-то духовных устремлений. Платон различал две Афродиты: одна - полнобедренная, сочная, игривая; согласно Платону - источник низменной любви (секса, ласки, семейности, деторождения). Вторая - особая небесная Афродита-монахиня, источник бестелесной любви, аскетической, личностной. Это богиня господ, а для её любви необязателен ни другой пол, ни дети, ни вообще даже прикасаться к человеку - только дружба, возведённая в абсолют. Это противопоставление животного и личностного начала стало настоящим бичом христианского богословия, породив громадные еретические системы: арианство, монофизиство, иконоборчество, манихейство, павликианство, богомильство, катарство. Отголоски платонизма до сих пор звучат всякий раз, когда проповедник (вопреки учению Библии) рассказывает про то, что христианам в браке надо умертвить плотское желание и оставить на его месте какую-то там сугубо духовную возвышенную любовью.
Сообщение изменено
А девчонки по сути и делятся на два типа в отношениях: - с одними классно секаться, но не общаться; - с другими классно общаться, но не секаться.
А то и то, не бывает?
Сообщение удалено
Если и то и то,то это игра роли. Через время узнаешь, кто она на самом деле, когда перестанет роль играть
Ты это говоришь опираясь на собственные впечатление или что-то посмотрел или кто-то сказал тебе ? И какого черта вы так быстро отвечаете ? Тут уведомление можно поставить?
Сообщение удалено
))))
Хотите, чтобы я под каждым своим комментарием писал "имхо"? Без этого не ясно, что это моё мнение, так?
У меня болит жопа Связано это с усиленной подготовкой к турниру: в фехтовании ягодичные мышцы активно задействуются при передвижении и атаках, что приводит к болям после тренировки Всем здоровья, мира, стабильности
Прочитал первую строчку и заржал
В связке со строчкой про усиленную подготовку к турниру становится еще смешнее Sabaton - The last stand (♂ Right Version♂ ) (♂ Gachi mix♂ )
Жопа не хуй, пройдёт.
Фух, это вселяет надежду!!
Зато небось от твоей задницы все девченки млеют и хотят потрогать. Да и не девчонки тоже ))
У парней на фехтовании есть манера хлестать друг-друга шпагами по задницам)) Девчонка одна хвалила, да)
Выраженность пола человека Василий Розанов выстраивал от +7 до -7, где плюс это максимальная "самцовость" или "самочность", а максимальный минус - гомосексуализм, содомия. В свою очередь, "ноль" пола, по Розанову - это аскеза и безбрачие, отсутствие полового тяготения. По мере возрастания пола растут маскулинные или фемининные черты: Мужчина становится более широкоплечим, с узким тазом, низким голосом, резкими движениями; он напорист, инициативен, властен, это - боевое хищное начало. Женщина по мере роста "+" в ней становится всё более томной, нежной, ласковой, уступчивой. Они всё более яростно овладевают друг-другом и всё более друг-друга дополняют В этом плане предельным самцом в степени +7 можно считать древнего скандинава: он свиреп и бесстрашен, радость его жизни составляют битвы, пиры, пиво и владение женщиной. Самцовость викингов была так велика, что в мирное время они брали щиты и мечи, шли в поле и просто там носились и рубили воздух, не находя выхода своей неукротимой мощи. В свою очередь, максимальной самкой является греческая богиня Афродита - грудастая, полнокровная, с широкими бедрами, мучительная для мужчин. Но вот пол начинает умаляться, идти к нулю, и что происходит с мужчинами и женщинами? Мужчина становится мягче, добрее, чувствительнее; он уже не так любит конкуренцию и соперничество. Иными словами, в нем возрастают женственные черты. 0 - это нижняя граница пола, когда внешние его атрибуты присутствуют, но у них уже нет никакого применения, потому что не хочется. У женщины при умалении ее самочности растет мужественность: грубеют манеры, из движений пропадает изящество, и даже платье перестает на ней сидеть - тут криво, там косо, здесь тесно. И если абсолютная самка (+7) это медовая Афродита, то ее противоположность (0) - Астарта, сухая, строгая, некрасивая богиня-девственница, или свирепая Афина, скучная и неумелая с мужчинами, но доблестная на поле боя. Люди с полом от 0 и ниже, по Розанову, - это так называемые "люди лунного света", неспособные и не желающие создать семью, но взамен наделённые особой тягой и чувствительностью к потустороннему. Они создают гениальные произведения, стихи, философские трактаты, а вся их жизнь пронизана тоской по чему-то внеземному. Иными словами, их половое желание направлено не на самца или самку, как у обычного человека, а посвящено другому миру. Из них наиболее часто выходят философы, поэты, монахи, нередко и политики. Таким образом, человечество Розанов разделил на две расы: солнечные люди, чье желающее начало направлено на другого человека (семейные люди, классические мускулистые самцы и полнобедренные женщины) и лунные люди, который свой эрос-вожделение отдали то ли ангельскому, то ли демоническому миру - и для секса и семьи, соответственно, у них уже ничего не осталось.
Интересная информация. Но вполне может быть правдой: Никола Тесла самый яркий пример асексуала, который погрузился полностью в свою деятельность и был девственником.
Сообщение изменено
Да, и таких примеров не мало, когда великие люди-созидатели не могли или не хотели создать семью. А если и создавали, то всё шло вкривь и вкось Т.к. всю пассионарность они отдавали чему-то другому, а семейность оказывалась у них как то так, сбоку
Спасибо за твой труд для нас, Симон де Монфор
Спасибо!🙏
Из какой это книги?
Люди лунного света
Люди, которые годами не могут бросить дрочить, позвольте я скажу вам прямо, как есть - вы просто не хотите. При кажущейся решимости бросить вы всё равно оставляете себе путь к отступлению. Где-то в глубине души вы ещё сохранили расчищенное местечко для онанизма и снова и снова к нему возвращаетесь. Единственный путь - сжечь все мосты здесь и сейчас. Никакого компромисса: ни "в последний раз", ни "одним глазком гляну порно и закрою", ни "завтра точно бросаю". Просто принять тот страшный и неумолимый факт, что вы больше никогда в жизни не подрочите: ни сегодня, ни завтра, ни через пятьдесят лет И никак иначе. Точка.
Жёстко, я скучаю по старым временам, когда можно было взять член и дрочить его пока не выльеться сперма, особенно в такт с порнухой и потом снова и снова и вот ты уже овощ в зеркале , именно последствия меня сдерживают, например потеря работы, гнев семьи
Сообщение изменено
Скучаешь? Ну дела Мне о временах онанизма вспоминать тошно. Жил на 10% от того, как мог бы
Я иногда вспоминаю про кайф, а потом вспоминаю мерзкий запах спермы и чувство пустоты после дрочки
Особенно второе И вообще по жизни с грузом на душе
Сообщение удалено
Полностью согласен. Тот момент когда ты вроде хочешь бросить, но ты не готов настолько решительно это делать, чтобы взять и обрушить все внутри тебя и начать действительно сражаться за свою свободу от этой параши.
Правильные мысли. Но у меня сразу возник вопрос-трагикомедия, а чё дальше-то? И такой же, как палач ответ - решать самому. Как говорил Марк Рентон из фильма "На игле", когда проходит боль начнётся настоящая борьба. Ведь столько лет единственное хорошее, что было в жизни онаниста был лишь онанизм. А теперь его не будет. Именно с этой мыслью ты предлагаешь смириться. А когда проходит время на ноуфапе появляется яма в жизни, что даже жить кажется незачем.
Сообщение изменено
Вот, ты проговорил самую суть проблемы - на месте онанизма образуется дыра. Это абсолютно, на 100% верно. Пустоту, которая образуется на месте онанизма, следует заполнить настоящей живой жизнью с потом, кровью, смехом и слезами: дружба, общение, отношение, спорт, работа, музеи, поездки, победы и поражения. Теперь придется добывать дофамин по-честному, по правилам - только это и есть настоящая жизнь, а не перепихон на экране ноутбука Организм должен получать победы, успех и удовольствие настоящим трудом, а дрочка обеспечивает это за пару минут в любой момент времени. То есть, онанизм - паразит и оккупант, он присвоил себе то, что принадлежит нормальным здоровым радостям
Сообщение изменено
Сообщение удалено
Хорошо, что нет Царя. Хорошо, что нет России. Хорошо, что Бога нет. Только желтая заря, Только звезды ледяные, Только миллионы лет. Хорошо — что никого, Хорошо — что ничего, Так черно и так мертво, Что мертвее быть не может И чернее не бывать, Что никто нам не поможет И не надо помогать. Георгий Иванов 1930 г
Хороший поэт был, и стихи прекрасные
Господи, какая же всё суета и бессмыслица Ни в чём нет никакого смысла и никакой ценности Воистину: всё - суета сует, как сказано в Книге Екклесиаста Ветхого Завета
Когда просторы все исчезнут, и поглотит всё пустота, Когда вулканы всё извергнут - исчезнет жизни суета.
А мне всё похуй, я сделан из мяса.
А ведь сколько потенциальных нофаперов подбили на взлёте все эти лживые россказни о том, что без дрочки пропадёт эрекция, что нужно "кровь иногда гонять", что там что-то застаивается, портится гормональный фон и тому подобное. Это всё полнейшая ахинея, и любой бывалый нофапер вам это подтвердит. Правда в том, что это как раз дрочка медленно убивает ваше мужское начало, тогда как воздержанность исключительно развивает половую силу и здоровье. Это легко проверить на практике любому, просто не дрочив пару недель и сравнив самочувствие с тем, что бывает при ежедневной мастурбации. У меня на счётчике 630+ дней отборного нофапа, и никогда мой член ещё не чувствовал себя так уверенно по жизни. От нофапа у меня прошли рези в промежности, которые несколько раз в месяц возникали после физических нагрузок, сошли прыщи с лица, спины и груди (теперь высыпает, только если наемся сладкого или рафинированных масел). Нормализация жирности кожи (как и эмоционального состояния) - прямое следствие оздоровления гормональной системы. Ну и да, стояк при дрочке - жалкое подобие того, что есть у нофапера. Во-первых, эрекция только тогда, когда нужно, а не половину дня по любой причине (либо напротив, её отсутствие), во-вторых, само её качество кратно выше. Многие, полагаю, могут вспомнить моменты, когда для того, чтобы подрочить, эрекцию приходилось вызывать по минуте-две; на нофапе же девушке достаточно погладить тебя по груди, чтобы солдат вскочил по стойке смирно. Нофап убивает в мужчине способность любить. Всё, что остается у онаниста - это дешёвая низкая собачья похоть, где всё великолепие девушки как часть Божьего замысла превращается просто в мясо для удовлетворения страсти. Только при долгом нофапе возвращается то светлое, высокое, томительное чувство первобытного восторга от женщины, которое, вероятно, испытал Адам, впервые увидав Еву. Конечно, кровь в паховой области циркулировать должна, только для этого создан бег и приседания, а не онанизм. Если не дрочить, но при этом не заниматься спортом, то с годами можно себе что-то и заработать; правда, дрочка всё равно не выход и только усугубит проблемы. Запомните, умоляю вас - полноценный нофап возможен только в паре со спортом. Бегайте, прыгайте, катайтесь на велосипеде, тягайте гири, фехтуйте, но обеспечьте себя регулярными физическими нагрузками. Спорт поможет отвлечься, реализовать избыток сил, сделает здоровее, красивее, сильнее, ну и усилит эффект нофапа по восстановлению тела и нервной системы. Всем мира и процветания.
Сообщение изменено
Делаю зарядку по утрам каждый день через день, думаю ты прав на счёт того, что полноценный НоуФап совместно со спортом ✅ Надеюсь и я дойду до такого срока как ты 💪😎 Буду ноуфапить совместно со спортом 🦾
Молоток, правильный настрой Да у тебя уже отличный срок, самое трудное позади, самое лучшее впереди)
Ахуевший мое уважение
Наши предки тысячу лет жили без порно, и у них не было ни импотенции, ни простатита. Они ничего не могут ответить на этот аргумент.
Скажи а что там насчёт секса? А то если долго задерживаться можно скорострелом быть , а не наоборот как пишут много нофаперы. Или я ошибаюсь?
Бог не творил во всей Вселенной красоты большей, чем женское тело
Женское тело в каком возрасте? Я думаю, алкоголики скажут что лучшее что бог сотворил это бухло. Наркоманы скажут что травка или героин. Кумеры скажут что женское тело. Смотря кто что боготворит.
Сообщение изменено
Классическая музыка и джаз оздоравливают мозг и всё тело в принципе. Есть мнения, что они позитивно влияют на молочный скот, улучшая удой и качество молока, и даже на растения Рэп, клубняк и блатняк, соответственно, действуют по обратному принципу, потому что это музыка от, про и для кроманьонцев
А вы батенька, музыкальный расист) ай яй яй)
Сообщение изменено
Ещё и литературный)
Всё так. И словом, и звуком возможно исцелить.
С классикой согласен, джаз на любителя. С рэпчиком согласен на 99.9% ибо есть нормальный, но его ничтожно мало. Да и я не имею ввиду популярных исполнителей, они все такое себе.
Музыка это особый вид исскуства. Нравится или не нравится. дело каждого. Кроме того это "возрастное". Я в 15 лет рэп вобще не понимал. А ближе к 30, какой-то рэп начал слушать, правда не 15-20 летних, а своих сверстников. Таки дела.
Вкус либо есть либо его нет)
Фашист, это ты к чему? на что ты намекаешь?
Реп безвкусица, и как ты правильно выразился "возрастное". Молодой ещё не может разделать шлак и прекрасное.
Завтра на фехтовании после тренировки я намерен потребовать у одной очень милой шатенки её потную форму, чтобы надевать себе на лицо. Бриджи, куртку и гетры Считаю, что любой мужчина, если он нофапер и спортсмен, имеет на это законное право
Чому бы и нет?, смари токо не возбуждайся от этого, потому как на фетиш похоже.
Типа как это будет, "Привет, хочу панюхать твои потники безумно, дай плез плез :з!"
Это будет так: -Благодарю за отличную дуэль, belle madame. Теперь попрошу ваши гетры, а также бриджи. Как вы понимаете, на досуге я планирую вдыхать их аромат. Je le retournerai plus tard. Мерси.
DJ Eban
Уважаемый, один вопрос:Нахуя? А главное зачем?
2 аопроса
Если б ты видел эту Персефону, то вопросов бы не осталось
Ладно старичок (~_~)
Каждый раз после тренировки я сваливаю потную форму в полиэтиленовый мешок, хорошо завязываю и ставлю в тёплое место на день-два. На следующую тренировку я надеваю форму. Запах стоит такой, что хоть топор вешай
нахера?
Забанен, земля пухом
Это словами сложно, тут прочувствовать надо
Так-то, химическое оружие запрещено конвенцией.
Феромоны для баб вырабатывает
Пока, правда, не особо работает. Они в слезах убегают из зала
Ахах, мощный дядька
Чтоб мужиком за версту разило
Человек вонючий
Сообщение удалено
Ровно год нофапа
Как жизнь на таком сроке нф? Бабули часто клеются? Поздравляю кстати 🎉
Сообщение изменено
Спасибо) Заделал пост, как оно живётся)
Восхищен!
Спасибо, давай к 22-му чтобы тоже год))
Договорились.
Как успехи?
Нормально, у меня 3 недели
Нормально, чем дальше тем легче будет держать
сионо-каббалисты нервно курит в сторонке... Поздравляю!
Знай наших)) Спасибо
Напиши большой пост про то, как год нофап изменил твою жизнь
Пост будеттт!
Теперь ты действительно, самый что ни на есть Нормальной человек) Поздравляю с годом дружище
Балдёжь, спасибо)
Поздравляю старина, ты крут:)
Спасибо, стараемся))
В любой оккультной организации гомосексуализм всегда являлся практикой наиболее возвышенных и посвящённых, при этом будучи тайной от неофитов: тамплиеры, масоны всех мастей, секты, движение хаббад, НСДАП, голливуд, банки и т.д. Это связано с тем, что гомосексуальная связь - это финальная стадия посвящения себя в служение демоническим силам. Верхушка жречества, а иногда и всё оно в большинстве языческих религий было гомосексуальным. Дарованный Богом закон Моисея в своё время стал настоящей революцией, оказавшись первой религией мира, запрещавшей гомосексуализм. Именно отсюда происходит демоническая враждебность геев к церкви и к Библии, особенно к Ветхому Завету и к его Богу Яхве, по указу которого иудеями были истреблены гомосексуальные цивилизации и культы. Одной из главных идей переустройства мира является выделение гомосексуалистов в особую касту господ. Именно они будут составлять ту же человеконенавистническую элиту, которой в своё время были нацисты и лидеры прочих диктатур. Именно ради этого была затеяна долгая программа сперва по защите их от притеснений, затем - по уравниваю в правах, а в наши дни здоровым людям уже вменяется вина и чувство ущербность перед содомитами. Следующий шаг - это возвышение гомосексуалистов над нормальными семейными людьми как особой расы господ. Гомосексуализму свойственно глубинное кровное чувство ненависти к человечеству, а также презрения к людям, согласно воле Бога любящим противоположный пол, как к ущербным и примитивным.
Ты старообрядец?
Никак нет) а ты?
Я тем более) К какому течению ты принадлежишь?
Верное чадо РПЦ)
Хорошо,что в РПЦ есть такие как ты!
Только с Хаббадом не согласен это конечно организация мутная,но не гомосексуалисты (по крайней мере обычные рядовые ортодоксы)
Прости, конечно, но это какой-то несвязный бред.
Ты не понимаешь... это все заговор!)) надевает шапочку из фольги и скрывается в тени
))) я с тобой..
В общем, все геи - те ещё пидорасы.
Согласен))