ты што, дурак?) ты щас не шутишь? человек говорит словосочетание "тибетская медицина" и ты слышишь в этом "я из тибета"?? нормально все с тобой? ты не подумал, что можно родиться в россии, жить в россии, умереть в россии (например) изучая тибетскую медицину? поправь меня если я непрально тебя понял, но ты меня пугаешь своей логикой. ты точно трезв?)) про связь групп эмоций с органами - 1)он сказал в китайской медицине, а не конкретно в тибетской 2) потенциал развития болезни зависит от совершенно определенных причин и обстоятельств, или я не прав? допустим есть внешнее заражение, при определённой эмоции есть совершенно определённая реакция организма. например при ощущении спокойствия и гармонии организм не будет действовать так же как при гневе, я прав? совершенно определенным образом реагирует организм на эмоцию. и это не хаотичная реакция тела на умственное состояние. соответсвенно в первую очередь болезнь воздействует на соответсвующие органы. что тут не так? ты это проверял? я да. лично убедился на собственном здоровье в этой логике, несмотря на то, что он процитировал воззрение другой медицины (китайской - подразумевается не тибет) дальше, опять хочется спросить дурак ли ты или нет, но вопрос риторический)) где я просил твоего мнения? я предложил ознакомиться, а не выкладывать тут свое мнение, это всецело твоя инициатива. и видя, что ты смотришь на мир сквозь призму такого кривого нелогичного восприятия разумеется я усомнюсь в твоей здравомысленности и способности адекватно воспринять мною предложенное. полное отсутсвие внимательности, способности размышлять логически и связывать очевидные вещи. вот совершенно без огресеи пишу, серьёзно. человечество катится в пропасть))

Всё же по факту описал.

в таком случае к чему все это ты мне писал до этого момента?))

А ты умеешь хотеть?

ну ты уже не впервой из контекста выдираешь, так что отныне ты официально попадаешь в ряды ебантяев, гэчи))