Кажется, это немного не в ту сторону развитие мысли. Речь не идёт о том, на что расходовать. Речь как раз о том, что "последние станут первыми", что тот, кто потратит все жемчужины, получает нечто, чего не получит тот, кто их сбережёт. Это как в притче про талант, только вывернуто наизнанку: не просто не одобряется не использовать талант, но и использование его во благо, возможно --- не самое правильное использование.

Не уверен. Обычно подразумевается про все привычки, что их застарелость ассоциируется с сложностью отвыкания, с тяжестью. Поэтому без дополнительных обоснований бинарность неочевидна.

Да. Но где надо остановиться, чтобы быть уверенным, что ты можешь рассуждать? Значит ли это, что тот, кто бросил после одного года, не может ничего сказать тому, кто бросил после двух? Что кто-то становится более заслуженными потому, что когда-то был более порочным? Так не должно быть.

Вот в этом и самый главный вопрос: в их соотношении. Самый сложный.

Согласен с этим тезисом. Потому что сам, до того, как научился, что только не перепробовал, и никак не мог понять тяги: что происходит, что хочется делать? Понятен был только центр притяжения между ног, но --- нет. В 13 лет рассказали одноклассники. Порнографию не видел до 14 лет. Ломало от этого не слабже. Однако, при этом кажется, что в случае с курением бросить сложнее, чем не пробовать. Хотя не курил никогда, кроме как в подпитии.

Необычная. И приятно характерная.

Может быть, стоит добавить в метафору, что розу не столько Бог сотворил, сколько человек, роза в современном предоставлении сильно продукт селекции, потому и вырождается обратно в исходник.

Да

Даосское сдерживание пробовал?

Думаешь? Как-то не приходило в голову, что это может быть результат воздержания. Спасибо за мысль. Потому что всё-таки ограниченное количество времени прёт. Под вечер все равно жить неохота.

Это был полуприкол, конечно, но всё ж они обычно хоть и редко, но публикуют весьма интересные вещи. Может и не буквальщину, но как будто весьма понятную, в пределах погрешности.

Рассказывай, как идёт. Интересно.

Расскажи подробнее. Просто без сладостей? Или по содержанию в продуктах тоже?

Во-во. Против шёрстки.

Проблематика любопытная. Не та, конечно, что с "Франкенштейна" и "Собачьего сердца".

Как?

Зачем ты отключил счётчик, но пишешь дни здесь?

Годно. Жаль, Мефисто этого не прочитает. Хотя ему об стенку горох.

Врачи-ведуны по ОМС (без агрессии)